Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2009 г. N 09АП-24754/2009

г. Москва

Дело N А40-118523/09-147-762

N 09АП-24754/2009-АК

Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 декабря 2009 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.

судей: Катунова В.И., Седова С.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рыкшиной Е.Г.

Рассмотрев в открытом (закрытом) судебном заседании апелляционную жалобу ОАО СК "РОСНО"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.10.2009 г.

по делу N А40-118523/09-147-762, принятое судьёй Дейна Н.В.

по иску (заявлению) ОСАО "Ингосстрах"

к ОАО СК "РОСНО"

о взыскании 39 505 руб.43 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца (заявителя): не явился, извещен.

от ответчика (заинтересованного лица): Ершова В.А. паспорт 4507 402711, выдан 28.01.2005 года, по доверенности N 1298 от 23.03.2009 года.

УСТАНОВИЛ

ОСАО "Ингосстрах" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением о взыскании с ОАО СК "РОСНО" в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 39 505 руб.43 коп..

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 14.10.2009 года требования ОСАО "Ингосстрах" удовлетворены. При принятии решения суд исходил из наличия страхового случая и обоснованности заявленных требований.

Не согласившись с принятым решением, ОАО СК "РОСНО" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, указывая на то, что исковые требования по настоящему делу были предметом рассмотрения по делу N А40-111854/09-152-889 и решением Арбитражного суда г.Москвы от 05.10.2009 года с ОАО СК "РОСНО" в пользу ОСАО "Ингосстрах" в возмещение ущерба взыскано 39 505 руб.43 коп..

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, выслушав объяснение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда подлежит отмене в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, (п.1 ч.1 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а производство по делу прекращению.

Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 11.09.2006 года, были причинены механические повреждения автомобилю марки "Фольксваген", регистрационный знак А 555 ВК 177, принадлежащему на праве собственности Литвину Г.В., под управлением Ануфриева И.И., застрахованному ОСАО "Ингосстрах" по полису страхования средств транспорта (каско), гражданской ответственности и от несчастных случаев N СS3014732 (л.д.16).

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Кирилловым А.В., управлявшим автомобилем марки "ГАЗ-28040С" регистрационный знак Р 993 АА 177, пункта 10.1. Правил дорожного движения РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой ГИБДД от 11.09.2006 года (л.д.12-оборот), определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.13), постановлением 77 АЕ N 1306250 от 17.052006 года (л.д.14).

Гражданская ответственность Кириллова А.В. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ОАО СК "РОСНО" - страховой полис ААА N 0264715670.

Наличие повреждений, стоимость восстановительного ремонта в размере 39 505 руб. 43 коп. подтверждается актом осмотра транспортного средства от 12.09.2006 года (л.д.10), сметой на ремонт 010394 (л.д.6-9), заказ-нарядом N ЗН00007849 от 11.10.2006 года (л.д.5-оборот), счетом N5585 от 11.10.2006 года (л.д.5).

ОСАО "Ингосстрах" оплатило фактическую стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, что подтверждается платежным поручением N 381436 от 19.10.2006 года (л.д.4).

Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что к ОСАО "Ингосстрах" перешло право требования возмещения вреда в пределах выплаченной страховой суммы в порядке ст. 965 ГК РФ.

Между тем установлено, что решением Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-111854/09-152-889 от 05.10.2009 года с ОАО СК "РОСНО" в пользу ОСАО "Ингосстрах" в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 11.09.2006 года, в порядке суброгации уже взыскано 39 505 руб. 43 коп..

Таким образом, имеется вступившее в законную силу решение Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-111854/09-152-889 от 05.10.2009 года, принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

При таких обстоятельствах решение от 14.10.2009 года подлежит отмене, с прекращением производства по делу.

Расходы по уплате государственной пошлине подлежат распределению в соответствии со ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 150, 176, 266-269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 14.10.2009 года по делу N А40-118523/09-147-762 отменить.

Производство по делу N А40-118523/09-147-762 прекратить.

Взыскать с ОСАО "Ингосстрах" в пользу ОАО СК "РОСНО" расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в сумме 1 000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Л.А. Яремчук

Судьи

В.И. Катунов С.П. Седов