Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2009 г. N 09АП-25234/2009, 09АП-25237/2009.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2009 г. N 09АП-25234/2009, 09АП-25237/2009

г. Москва

Дело N А40-73484/09-81-499

N 09АП-25234/2009-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 30 ноября 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 декабря 2009 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.С. Гарипова

судей И.И. Кузнецовой, Е.Е. Мартыновой

при ведении протокола секретарем судебного заседания О.С. Пшечковой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Компании АПЕКСКОМ ХОЛДИНГЗ ЛИМИТЕД и ООО "Севкабель-Финанс"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.10.2009 о передаче по подсудности

дела N А40-73484/09-81-499, принятое судьей О.И. Демьяновой

по иску Компании АПЕКСКОМ ХОЛДИНГЗ ЛИМИТЕД

к ООО "Севкабель-Финанс", ОАО "Севкабель", ОАО "Завод Микропровод"

о взыскании 31 433 206 руб.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Компания АПЕКСКОМ ХОЛДИНГЗ ЛИМИТЕД (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к ООО "Севкабель-Финанс", ОАО "Севкабель", ОАО "Завод Микропровод о взыскании солидарно суммы неисполненного обязательства по выкупу облигаций в размере 30 000 000 руб., купонного дохода по облигациям за четвертый купонный период в размере 1 028 400 руб., суммы накопленного купонного дохода по облигациям на дату подачи искового заявления в размере 215 700 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 189 106 руб.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 29.10.2009 дело передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

При принятии данного судебного акта суд первой инстанции исходил из того, что поскольку настоящий спор как связанный с размещением эмиссионных ценных бумаг относится к корпоративным спорам, указанным в ст. 225.1 АПК РФ, он подлежит рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождения эмитента облигаций - ООО "Севкабель-Финанс", который зарегистрирован по адресу: 192148, г. Санкт-Петербург", Кожевенная линия, дом 40. При этом Арбитражный суд г.Москвы указал, что вопросы, касающиеся принятия встречного иска, привлечения предложенных сторонами кандидатур арбитражных заседателей, истребования доказательств не могут быть им рассмотрены.

Не согласившись с вынесенным определением, в апелляционных жалобах истец и ООО "Севкабель-Финанс" просят отменить его и направить дело на рассмотрение по существу в Арбитражный суд г.Москвы.

При этом указывают, что спор не связан с созданием, управлением и участием в ООО "Севкабель-Финанс" и подлежит рассмотрению в соответствии с установленной сторонами договорной подсудностью Арбитражным судом г.Москвы, поскольку его предметом является взыскание долга по облигациям.

В соответствии с ч. 3 ст. 39 АПК РФ апелляционные жалобы рассмотрены без вызова сторон.

Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам апелляционных жалоб в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционных жалоб, считает, что оснований для отмены определения Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2009 не имеется.

Статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

Из представленных в материалы дела документов не усматривается достижение между сторонами по делу договоренности о рассмотрении спора в Арбитражном суде г. Москвы.

Ссылка на Решение о выпуске ценных бумаг не может быть признана обоснованной, поскольку из данного документа не следует, что между сторонами достигнуто соглашение об изменении подсудности. Согласие на изменение подсудности должно быть явно выражено сторонами, а в деле отсутствует выраженное в письменном виде волеизъявление сторон на рассмотрение спора в Арбитражном суде г. Москвы.

Поскольку эмитент облигаций - ООО "Севкабель-Финанс" зарегистрирован по адресу: г. Санкт-Петербург, Кожевническая линия д.40, а также учитывая, что ОАО "Завод Микропровод", ОАО "Севкабель" не находятся на территории г. Москвы, Арбитражным судом г. Москвы дело правильно передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Учитывая изложенное, апелляционные жалобы удовлетворению не подлежат.

При таких обстоятельствах основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуют.

Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права не установлено.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда от 29.10.2009, в связи с чем апелляционные жалобы удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, 271, 272 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.10.2009 по делу N А40-73484/09-81-499 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.С. Гарипов

Судьи

И.И. Кузнецова Е.Е. Мартынова