Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2009 г. N 09АП-25312/2009

г. Москва

Дело N А40-54298/09-98-274

N 09АП-25312/2009-АК

Резолютивная часть постановления объявлена 21 декабря 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 декабря 2009 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.

судей: Седова С.П., Катунова В.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыкшиной Е.Г.

Рассмотрев в открытом (закрытом) судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Печатный двор Граффити - И"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.10.2009 г.

по делу N А40-54298/09-98-274 , принятое судьёй Котельниковым Д.В.

по иску (заявлению) ООО "Александр Браун"

к ООО "Печатный двор Граффити - И"

о взыскании долга, неустойки.

при участии в судебном заседании:

от истца (заявителя): Сущенцова А.В. паспорт 8803 558802, по доверенности от 27.11.2009 года.

от ответчика (заинтересованного лица): не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ

ООО "Александр Браун", с учетом уточнения требований в порядке ст.49 АПК РФ, обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "Печатный двор Граффити - И" о взыскании задолженности по оплате за поставленный товар по договору N 46/Кл/06 от 01.07.2006 года в сумме 97 981 руб.96 коп., а также неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по договору поставки в сумме 25 682 руб.81 коп..

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 13.10.2009 года с ООО "Печатный двор Граффити - И" в пользу истца взысканы задолженность в сумме 97 981 руб.96 коп. и неустойка в сумме 19 500 руб., в удовлетворении остальной части требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, ООО "Печатный двор Граффити - И" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение изменить, ссылаясь на погашение задолженности по товарной накладной N 2839334 от 19.11.2008 года в сумме 55 355 руб.19 коп. в период с 22.09.2009 года по 11.11.2009 года, а также на высокий размер неустойки и тяжелое финансовое положение.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, в обжалуемой части, принятого в соответствии с законодательством РФ и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, между ООО "Александр Браун" (Поставщик) и ООО "Печатный двор Граффити - И" (Покупатель) заключен договор поставки от 01.07.2007 года N 46/Кл/06, по условиям п.1.1. которого, поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить бумажную продукцию.

Статьей 506 ГК РФ определено понятие договора поставки: по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Как установлено, задолженность ООО "Печатный двор Граффити - И" перед истцом по оплате за поставленный товар на момент рассмотрения судебного спора составила 97 981 руб.96 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, платежными поручениями, и со стороны ответчика не оспаривается.

По условиям п.3.2 договора покупатель оплачивает товары по истечению 30 календарных дней с даты поставки товара со склада поставщика (даты накладной).

В силу положений ст.ст. 309, 310, 330 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В связи с неисполнением основного обязательства, истец предъявил ко взысканию кроме основного долга, предусмотренную п.6.1 договора поставки штрафную неустойку в размере 0,05% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Удовлетворяя заявленные требования в части взыскания неустойки, суд первой инстанции, применив ст.333 ГК РФ, обоснованно исходил из того, что ответчик не исполнил своего обязательства по оплате за полученный товар, в связи с чем обязан погасить задолженность, а также уплатить неустойку за просрочку оплаты товара, предусмотренную договором сторон.

Таким образом, судом первой инстанции полностью выяснены все обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда, изложенные в решении, основаны на нормах действующего законодательства. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы, в том числе о частичном погашении задолженности после вынесения судебного решения и тяжелого финансового положения общества, не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110,176, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 13.10.2009 года по делу N А40-54298/09-98-274 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Л.А. Яремчук

Судьи

С.П. Седов В.И. Катунов