г. Москва |
Дело N А40-119645/09-83-827 |
|
N 09АП-25429/2009-ГК |
Резолютивная часть постановления объявлена 22 декабря 2009 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 23 декабря 2009 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего-судьи Стешана Б.В.
судей Овчинниковой С.Н., Веденовой В.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бородавкиной М.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Домостроительный комбинат N 3"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 27 октября 2009 года,принятое судьей Маненковым А.Н.,
по делу N А40-119645/09-83-827
по иску ООО "Априори-ИнвестГрупп"
к ОАО "Домостроительный комбинат N 3"
о взыскании 682 628,12 руб.
при участии:
от истца: не явился, извещен
от ответчика: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Априори-ИнвестГрупп" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к открытому акционерному обществу (ОАО) "Домостроительный комбинат N 3" о взыскании 682 628,12 руб., из них: 667 427,18 руб. долга, 15 200,94 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 27 октября 2009 г. по делу N А40-119645/09-83-827 исковые требования истца удовлетворены и с ОАО "Домостроительный комбинат N 3" в пользу ООО "Априори-ИнвестГрупп" взыскано 682 628,12 руб., из них: 667 427,18 руб. долга, 15 200,94 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по госпошлине в размере 13 326 руб.
Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.
Заявитель полагает, что судом не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.
В судебное заседание арбитражного апелляционного суда не явились представители сторон, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства.
Через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда поступили ходатайства от сторон об утверждении мирового соглашения (текст приложен) и рассмотрении дела в отсутствии их представителей.
Арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 141, статьями 123, 156, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел настоящее дело в отсутствии сторон.
Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Девятый арбитражный апелляционный суд рассмотрел ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения от 22.124.2009 г. следующего содержания:
ООО "Априори-ИнвестГрупп", в лице Генерального директора Никонова В.Б., действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Истец", и ОАО "Домостроительный комбинат N 3", в лице представителя Клейменовой Марии Валерьевны, действующей на основании доверенности N 64 от 03 августа 2009 г., именуемое в дальнейшем "Ответчик", заключили настоящее мировое соглашение о следующем:
3.1. До "20" января 2010 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 111 237 рублей 86 копеек, в том числе НДС.
3.5.До "20" мая 2010 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 111 237 рублей 86 копеек, в том числе НДС.
Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в остальной сумме в части взыскания неустойки в размере 15 200 рублей 94 копейки.
7. Порядок уплаты госпошлины определяется в соответствии с АПК РФ.
На основании статей 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N А40-119645/09-83-827 по части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.
Из материалов дела следует, что у представителей сторон имеются полномочия на утверждение мирового соглашения.
Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.
Изучив материалы дела, проверив заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и оценив все это в совокупности, апелляционная инстанция приходит к выводу, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
В соответствии с положениями пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации половина государственной пошлины, уплаченной истцом, подлежит возвращению из федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь главой 15, статьями 150, 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 27 октября 2009 года по делу N А40-119645/09-83-827 отменить.
Утвердить мировое соглашение от 22 декабря 2009 года, заключенное между ООО "Априори-ИнвестГрупп" и ОАО "Домостроительный комбинат N 3", в соответствии с которым:
ООО "Априори-ИнвестГрупп", в лице Генерального директора Никонова В.Б., действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Истец", и ОАО "Домостроительный комбинат N 3", в лице представителя Клейменовой Марии Валерьевны, действующей на основании доверенности N 64 от 03 августа 2009 г., именуемое в дальнейшем "Ответчик", заключили настоящее мировое соглашение о следующем:
3.1. До "20" января 2010 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 111 237 рублей 86 копеек, в том числе НДС.
3.5.До "20" мая 2010 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 111 237 рублей 86 копеек, в том числе НДС.
Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в остальной сумме в части взыскания неустойки в размере 15 200 рублей 94 копейки.
7. Порядок уплаты госпошлины определяется в соответствии с АПК РФ.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.
Производство по делу N А40-119645/09-83-827 прекратить.
Возвратить ООО "Априори-ИнвестГрупп" из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 6 663 руб. 14 коп. за подачу иска.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Б.В. Стешан |
Судьи |
С.Н. Овчинникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-119645/09-83-827
Истец: ООО "Априори-ИнвестГрупп"
Ответчик: ОАО "Домостроительный комбинат N 3"
Третье лицо: ООО "Априори-ИнвестГрупп"
Хронология рассмотрения дела:
23.12.2009 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25429/2009