Вопрос: Наше предприятие образовано в апреле 2004 года. 22 апреля 2004 года инспекция выдала уведомление о том, что нам разрешено применять УСН с объектом налогообложения доходы. Так мы работали до 1 января 2005 года, пока не сменили объект налогообложения, получив 17 января 2005 года соответствующее уведомление. Спустя еще 1,5 года, в июле 2006-го, налоговики вдруг сообщают о невозможности для нас смены объекта налогообложения с 1 января 2005 года. Права ли налоговая инспекция? Мы думаем, что нет, так как смена произошла еще до введения в действие новой редакции главы 26.2 НК РФ. ("Упрощенка", N 1, январь 2007 г.)

Наше предприятие образовано в апреле 2004 года. 22 апреля 2004 года инспекция выдала уведомление о том, что нам разрешено применять УСН с объектом налогообложения доходы. Так мы работали до 1 января 2005 года, пока не сменили объект налогообложения, получив 17 января 2005 года соответствующее уведомление. Спустя еще 1,5 года, в июле 2006-го, налоговики вдруг сообщают о невозможности для нас смены объекта налогообложения с 1 января 2005 года. Права ли налоговая инспекция? Мы думаем, что нет, так как смена произошла еще до введения в действие новой редакции главы 26.2 НК РФ.

Понимаем, что не хотелось бы пересчитывать и доплачивать налог, но аргументы вы приводите неверные. Дело в том, что в соответствии со старой редакцией пункта 2 статьи 346.14 налогоплательщик вообще не мог менять объект налогообложения. И лишь с 1 января 2006 года организации с трехлетним стажем "упрощенки" получили такое право.

Налоговики, выдав в январе 2005 года разрешение на смену объекта налогообложения, сделали ошибку и теперь ее исправляют. Это дает вам шанс отстоять свои интересы. Судами рассмотрен не один спор, чья суть такова: налогоплательщик применял "упрощенку", с нарушением условий, установленных для ее применения, платил единый налог вместо ЕНВД и т. п. Во всех случаях налогоплательщики действовали с согласия налоговых органов, то есть имели на руках разрешение ИФНС. Суды приравнивают такие документы к письменным разъяснениям, а их исполнение является обстоятельством, исключающим вину налогоплательщика в совершении налогового правонарушения.

Н.А. Теплова,

эксперт журнала "Упрощенка"

1 января 2007 г.

"Упрощенка", N 1, январь 2007 г.