г. Томск |
Дело N 07 АП-6833/10 (А27-3840/2010) |
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Л.Ф.Зубаревой
судей И.Н.Мухиной, В.М.Сухотиной
при ведении протокола судьей Л.Ф.Зубаревой
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "АСВиК-АКВА"
на решение арбитражного суда Кемеровской области от 31 мая 2010 г.
по делу А27-3840/2010 (судья О.В.Франк)
при участии в судебном заседании представителя истца - Эллерт К.А. по доверенности от 26.07.10.
по иску ООО "АСВиК-АКВА"
к Муниципальному предприятию г. Анжеро-Судженска "Служба Заказчика"
третьи лица - ООО "Водосбыт", ООО "Анжерская управляющая компания", Муниципальное предприятие г. Анжеро-Судженска "Единая служба заказчика"
о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
ООО "АСВиК-АКВА" обратилось в арбитражный суд Кемеровской области с иском о взыскании с Муниципального предприятия г. Анжеро-Судженска "Служба Заказчика" 8 572 293,35 руб. задолженности, из которых: 7 991 475,16 руб. основного долга по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.06.2009 г. N 791р, договору перевода долга от 17.07.2009 г. и 580 818,19 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В ходе рассмотрения дела истец заявил об изменении размера исковых требований и просил взыскать с ответчика задолженность по договору N 791 от 01.06.2009 г. на отпуск питьевой воды и прием сточных вод за период с декабря 2009 г. по январь 2010 г. в сумме 1 921 060,15 руб. и 330 011,15 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2009 г. по 30.04.2010 г., а также задолженность по договору перевода долга от 17.07.2009 г. в сумме 5 794 038,50 руб. и 290 997,54 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением от 31.05.2010 г. арбитражный суд Кемеровской области взыскал с Муниципального предприятия г. Анжеро-Судженска "Служба Заказчика" в пользу ООО "АСВиК-АКВА" 1 921 060,15 руб. долга по договору N 791 от 01.06.2009 г. на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, 330 011,15 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 17 458,48 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по договору перевода долга от 17.07.2009 г. отказано.
В поступившей апелляционной жалобе ООО "АСВиК-АКВА" просит отменить принятое по делу решение в части отказа в удовлетворении иска и взыскать с ответчика задолженность по договору перевода долга от 17.07.2009 г. в сумме 5 794 038,50 руб. и 290 997,54 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В отзыве МП "Служба заказчика" с апелляционной жалобой не согласилось, просит оставить ее без удовлетворения, полагая обжалуемое решение суда первой инстанции законным и обоснованным.
Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Апелляционный суд считает возможным на основании ч.ч.3,5 ст.156 АПК РФ рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей ответчика и 3-х лиц.
Руководствуясь п. 5 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционной суд проверяет законность и обоснованность принятого по делу решения в обжалуемой заявителем части.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, поддержавшей доводы жалобы, проверив законность и обоснованность решения арбитражного суда Кемеровской области от 31.05.2010 г. по делу А27-3840/2010, Седьмой арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба ООО "АСВиК-АКВА" подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 17.07.2009 г. года Муниципальное предприятие г. Анжеро-Судженска "Служба Заказчика" и Муниципальное предприятие г. Анжеро-Судженска "Единая служба заказчика" заключили договор о переводе долга. По условиям данного договора Муниципальное предприятие г. Анжеро-Судженска "Служба Заказчика" принимает на себя обязательства Муниципального предприятия г. Анжеро-Судженска "Единая служба заказчика" перед ООО "АСВиК-АКВА" и ООО "Водосбыт" по задолженности по договору от 01.01.09 N 220 в сумме 6 065 338,50 руб. Данный договор заключен с согласия кредитора.
По расчёту истца, с учётом частичной оплаты, общая сумма задолженности Муниципального предприятия г. Анжеро-Судженска "Служба Заказчика" составляет 5 794 038,50 руб.
Принимая решение по данной части требований, суд первой инстанции исходил из того, что в нарушение п. 4 ст. 18 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" договор о переводе долга от 17.07.2009 г. заключен без согласия собственника указанных муниципальных предприятий, что свидетельствует о его недействительности (ничтожности), в силу положения с. 168 Гражданского кодекса РФ.
В связи с изложенными обстоятельствами суд первой инстанции пришёл к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности и процентов на основании договора о переводе долга от 17.07.2009 г. удовлетворению не подлежат.
Вместе с тем, принимая данное решение, суд первой инстанции не учёл следующие обстоятельства.
Согласно п. 9 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" сделки унитарного предприятия, заключенные с нарушением, в том числе, положений Закона N 161-ФЗ, в частности, пунктов 2, 4, 5 статьи 18, статей 22 - 24 этого Закона, являются оспоримыми.
Следовательно, суд не может констатировать ничтожность сделок по указанным основаниям; они признаются недействительными по иску предприятия или собственника его имущества.
При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для вывода о недействительности (ничтожности) договора о переводе долга от 17.07.2009 г. при отсутствии соответствующего иска, предъявленного заинтересованным лицом. Доказательств признания договора о переводе долга от 17.07.2009 г. недействительным, в материалы дела не представлено.
Таким образом, указанные судом первой инстанции основания для отказа в удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по договору перевода долга от 17.07.2009 г. в сумме 5 794 038,50 руб. и 290 997,54 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, нельзя признать обоснованными.
Поскольку в ходе рассмотрения дела Муниципальное предприятие г. Анжеро-Судженска "Служба Заказчика" размер задолженности перед ООО "АСВиК-АКВА" в сумме 5 794 038,50 руб. не оспорило, доказательств её оплаты не представило, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310, 391 Гражданского кодекса РФ.
На сумму задолженности возникшей у Муниципального предприятия г. Анжеро-Судженска "Служба Заказчика" перед ООО "АСВиК-АКВА", возникшей на основании договора о переводе долга от 17.07.2009 г. ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 290 997,54 руб. за период с 17.07.2009 г. по 28.04.2010 г. Правильность данного расчёта ответчик в ходе рассмотрения дела не оспорил, исковые требования в данной части так же подлежат удовлетворению в соответствии с правилами ст. 395 Гражданского кодекса РФ.
Таким образом, решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении иска подлежит отмене, в связи с неправильным применением при разрешении спора норм материального права (п. 4 ч. 1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ). С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 5 794 038,50 руб. и 290 997,54 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.07.2009 г. по 28.04.2010 г.
Расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами в соответствии с правилами ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.268, п. 2 ст.269, п. 4 ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 270, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
Решение арбитражного суда Кемеровской области от 31 мая 2010 г. по делу А27-3840/2010 в части отказа в удовлетворении иска отменить.
Взыскать с муниципального предприятия города Анжеро-Судженска "Служба Заказчика", г. Анжеро-Судженск в пользу общества с ограниченной ответственностью "АСВиК-АКВА", г. Анжеро-Судженск 5 794 038,50 руб. долга, 290 997,54 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 49 222 руб. расходов по госпошлине (в том числе 2000 руб. по апелляционной жалобе).
В остальной части решение арбитражного суда Кемеровской области от 31.05.2010 г. по делу А27-3840/2010 оставить без изменения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий |
Л.Ф. Зубарева |
Судьи |
И.Н. Мухина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А27-3840/2010
Истец: ООО "Анжеро-судженский водопровод и канализация-АКВА" (АСВиК-АКВА)
Ответчик: Муниципальное предприятие города Анжеро-Судженска "Служба Заказчика"
Третье лицо: ООО "Водосбыт", ООО "Анжерская управляющая компания", Муниципальное предприятие города Анжеро-Судженска "Единая служба Заказчика"
Хронология рассмотрения дела:
13.09.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6833/10