Комментарий к письму Минфина РФ от 30 ноября 2006 г. N 03-03-04/1/804
Учредитель общества с ограниченной ответственностью может покинуть свою фирму двумя способами. Во-первых, оставить ООО, передав ему свою долю в уставном капитале. Во-вторых, продать ее другому участнику фирмы или сторонней компании. В опубликованном письме финансисты разъяснили, как правильно учесть расходы в случае выхода учредителя из состава общества. Рассмотрим основные положения письма более подробно.
Напомним, что у фирмы-участника есть право в любой момент выйти из общества независимо от согласия других участников (п. 26 Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"). Доля участника перейдет к фирме, которая должна будет выплатить ему ее действительную стоимость. С согласия учредителя вместо денег ему может быть выдано имущество такой же стоимости. При этом он не может требовать то же самое имущество, которое было внесено им в уставный капитал.
Финансисты указали, что действительную стоимость общество выплачивает за счет разницы между стоимостью чистых активов и размером уставного капитала. Получается, что определить ее можно не раньше оформления годовой бухотчетности. Причем, если эта разница будет отрицательной, общество должно уменьшить свой уставный капитал на недостающую сумму.
Обратите внимание: способ расчета чистых активов для ООО нигде не прописан. Поэтому компания должна воспользоваться Порядком оценки стоимости чистых активов АО.
Разница между "реальной" стоимостью доли участника и размером фактически внесенного им вклада будет доходом учредителя. Он увеличит базу по "прибыльному" налогу. Однако Минфин не уточняет, может ли фирма учесть в налоговой себестоимости убыток, полученный при "расставании" учредителя с обществом. Если следовать ранее опубликованным разъяснениям финансистов, то нет (см. письмо Минфина России от 24.08.2004 N 03-03-01-04/1/10).
При невыполнении своих обязательств перед учредителем фирма не сможет учесть расходы по таким операциям при расчете налога на прибыль. Например, когда ООО не выплатило действительную стоимость доли, в результате чего участник вынужден был вернуться. Подобные затраты фирмы не считаются экономически оправданными.
М.С. Аронова,
налоговый консультант
"Нормативные акты для бухгалтера", N 2, январь 2007 г.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Журнал "Нормативные акты для бухгалтера"
ООО "Агентство бухгалтерской информации"
Свидетельство о регистрации ПИ N ФС 77-27066 выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия 26 января 2007 года.