Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2010 г. N 09АП-13272/2010

город Москва

Дело N А40-13706/10-64-91

N 09АП-13272/2010-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 13.09.2010.

Постановление изготовлено в полном объеме 13.09.2010

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кораблёвой М.С.

судей: Кузнецовой Е.Е., Красновой С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Колесниковой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Карьер Петровский"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2010, принятое судьей Зотовой Е.А.,

по делу N А40-13706/10-64-91

по иску общества с ограниченной ответственностью "НОМОС-Лизинг"

к обществу с ограниченной ответственностью "Карьер Петровский"

о расторжении договора, взыскании задолженности

при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью "НОМОС-Лизинг" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Карьер Петровский" долга в сумме 1 316 660 руб. 52 коп. за август 2009-январь 2010, пени в сумме 159 933 руб. 34 коп. за период с 26.06.2009 по 15.01.2010, расторжении договора лизинга от 09.01.2007 N 1882/07 и изъятии имущества - Белаз 7540-В (заводской номер машины (рамы) Y3B7540DV60023165, двигатель N 19177, коробка передач 319, основной ведущий мост (мосты) 259, цвет- желтый, мощность двигателя, кВт (л.с) 264.78 (360 л.с.), ПСМ 024252) и Белаз 7540-В (заводской номер машины (рамы) Y3B7540BC60023164, двигатель N 19130, коробка передач 318, основной ведущий мост (мосты) 260, цвет- желтый, мощность двигателя, кВт (л.с) 264.78 (360 л.с.), ПТС 024251) (с учетом уточнения требования в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением суда от 09.04.2009 исковые требования удовлетворены полностью.

Ответчик не согласился с решением суда и обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить, ссылаясь на то обстоятельство, что ответчиком не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, судом нарушена ст.ст. 121, 123 АПК РФ, судебное заседание проведено в отсутствии представителя ответчика не извещенного о месте и времени судебного разбирательства.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.156, ст.266 АПК РФ в их отсутствие.

Через канцелярию суда от истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

Согласно ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В соответствии со ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Апелляционный суд, рассмотрев заявление истца об отказе от иска, исследовав материалы дела, пришёл к выводу, что удовлетворение заявления не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле, заявление подписано представителем ОАО "НОМОС-Лизинг" Емельяновым А.Н. по доверенности от 20.04.2010 N 442.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от иска.

В соответствии со статьями 49, 110, 150, 151, 266-268, п. 3 ст. 269, 270, 271 АПК РФ апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Принять отказ ОАО "НОМОС-Лизинг" от исковых требований.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2010 года по делу N А40-13706/10-64-91 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить ОАО "НОМОС-Лизинг" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению N 163020 от 29.01.2010 в размере 12 882 руб. 97 коп. по иску.

Возвратить ООО "Карьер Петровский" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению N 50 от 05.05.2010 в размере 2000 руб. по апелляционной жалобе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Кораблева

Судьи

Е.Е. Кузнецова С.В. Краснова