Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2010 г. N 09АП-19957/2010

город Москва

N 09АП-19957/2010-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 02.09.2010.

Постановление изготовлено в полном объеме 09.09.2010

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лящевского И.С.,

судей Яремчук Л.А., Семикиной О.Н.

при ведении протокола судебного заседания председательствующим,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ЗАО "СТРОЙИНДУСТРИЯ ПСК"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 08.06.2010

по делу N А40-22900/10-39-164,

принятое судьей Поповой Г.Н.,

по иску ОАО "Угличское автотранспортное предприятие"

к ЗАО "СТРОЙИНДУСТРИЯ ПСК"

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца не явился, извещен

от ответчика не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Арбитражным судом города Москвы рассмотрен иск ОАО "Угличское автотранспортное предприятие" о взыскании с ЗАО "СТРОЙИНДУСТРИЯ ПСК" задолженности в размере 309.628 руб.

Решением суда иск удовлетворен.

На указанное решение суда ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить, в иске отказать.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение норм материального и процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, дело рассмотрено в порядке п.5 ст.156, ст.266 АПК РФ в их отсутствие.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст.268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемого решения, исходя из следующего.

Согласно материалам дела, между истцом и ответчиком был заключен договор от 10.01.2008 N 25 об оказании автотранспортных услуг, по которому образовалась задолженность в размере 309.628 руб.

Размер задолженности подтвержден документально.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку доказательства оплаты названной суммы задолженности ответчик не представил, исковое требование в указанной части удовлетворено обоснованно.

Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы апелляционной жалобы о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования необоснованны, в материалах дела имеются доказательства направления истцом в адрес ответчика претензий и их получения последним.

Доводы ответчика о том, что договор и путевые листы подписаны неуполномоченными лицами, отклоняются, поскольку договор фактически исполнен, что подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, согласно акту сверки ответчик признал наличие перед истцом задолженности в размере 525.228, 74 руб., и частично ее оплатил.

Ссылки заявителя апелляционной жалобы на неприменение судом положений ст.333 Гражданского кодекса не могут быть приняты во внимание, поскольку в рамках настоящего дела неустойка не взыскивалась.

С учетом изложенного, апелляционный суд считает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение.

В соответствии со статьями 266-271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 08.06.2010 по делу N А40-22900/10-39-164 оставить без изменения, апелляционную жалобу ЗАО "СТРОЙИНДУСТРИЯ ПСК" без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральном арбитражном суде Московского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.С. Лящевский

Судьи

О.Н. Семикина Л.А. Яремчук