Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2010 г. N 09АП-20103/2010

Город Москва

N 09АП-20103/2010-АК

Резолютивная часть постановления объявлена 06 сентября 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 сентября 2010 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Л.Г. Яковлевой

судей М.С. Сафроновой, П.В. Румянцева

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Н. Красиковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИФНС России N 15 по г. Москве

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2010

по делу N А40-41929/10-138-234, принятое судьей Кондрашовой Е.В.

по заявлению ООО "Полярное"

к ИФНС России N 15 по г. Москве

об обязании начислить и уплатить проценты

при участии в судебном заседании:

от заявителя - не явился, извещен

от заинтересованного лица - Сырица Е.А. по дов. от 02.08.2010 N 02-18/54043

УСТАНОВИЛ:

ООО "Полярное" (далее - общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 15 по г. Москве (далее - инспекция, заинтересованное лицо, налоговый орган) об обязании начислить и уплатить проценты за нарушение срока возврата налога на добавленную стоимость за период с 25.07.2009 по 29.04.2010 в размере 323 019 руб. (с учетом частичного отказа от требований и уточнения заявленных требований в порядке ст.49 АПК РФ).

Решением суда от 16.06.2010 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, заинтересованное лицо обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, указывая на то, что судом при принятии решения неправильно применены нормы материального права.

В апелляционной жалобе инспекция утверждает, что довод общества о том, что проценты подлежат начислению с 25.07.2009 по 30.05.2010 необоснован, поскольку решения о возврате вынесены 29.04.2010, а согласно п.10 ст.176 Кодекса поручение на возврат суммы налога оформляется налоговым органом на основании решения о возврате (полностью или частично) суммы налога, заявленной к возмещению, в заявительном порядке и подлежит направлению в территориальный орган Федерального казначейства на следующий рабочий день после принятия налоговым органом данного решения.

В течение пяти дней со дня получения указанного поручения территориальный орган Федерального казначейства осуществляет возврат налогоплательщику суммы налога в соответствии с бюджетный законодательством РФ и не позднее дня, следующего за днем возврата, уведомляет налоговый орган о дате возврата и сумме возвращенных налогоплательщику денежных средств.

Поскольку инспекция о дате возврата и сумме возвращенных обществу денежных средств не уведомлена, представить действительный расчет процентов в отношении общества не представляется возможным.

Заявитель отзыв на апелляционную жалобу не представил, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ.

Законность и обоснованность принятого решения проверены апелляционной инстанцией в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Изучив представленные в деле доказательства, заслушав представителя заинтересованного лица, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах и обстоятельствами дела, и удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 20.10.2008 общество представило в инспекцию налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2008 г., в которой отразило сумму НДС, подлежащей возмещению из бюджета, в размере 8 243 476 руб.

По материалам камеральной налоговой проверки инспекцией 10.03.2009 вынесено решение N 176-2825/11357937/ХВ, в соответствии с которым обществу отказано в возмещении НДС в размере 5 327 779 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.07.2009 по делу N А40-46553/09-117-289, оставленным без изменений постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.03.2010, решение инспекции от 10.03.2009 N 176-2825/11357937/ХВ признано недействительным.

Общество неоднократно (15.07.2009, 19.01.2010) обращалось в инспекцию с заявлением о возврате суммы НДС в размере 5 327 779 руб., перечислив денежные средства на указанный в заявлении расчетный счет.

В соответствии со ст.176 НК РФ (далее - Кодекс) срок возврата НДС включает в себя три месяца на проведение камеральной налоговой проверки, семь дней на вынесение решения налоговым органом, пять дней на осуществление органом Федерального казначейства возврата налога.

В соответствии с п.10 ст.176 Кодекса при нарушении сроков возврата суммы налога, считая с 12-го дня после завершения камеральной налоговой проверки, по итогам которой было вынесено решение о возмещении (полном или частичном) суммы налога, начисляются проценты, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка РФ, действовавшей в дни нарушения срока возмещения.

Материалами дела установлено, что заявление о возврате налога подано в инспекцию за пределами проведения налоговой проверки (15.07.2009), в связи с чем инспекция была обязана на следующий день направить соответствующее поручение в орган Федерального казначейства, которым в течение пяти дней НДС должен был быть возвращен обществу не позднее 24.07.2009.

Поскольку инспекцией нарушен срок возврата налога (возвращен 30.04.2010), общество обратилось в суд с требованием обязать инспекцию выплатить обществу проценты за нарушение срока возврата НДС за период с 25.07.2009 по 29.04.2010 в размере 323 019 руб.

Общество представило расчет процентов. Размер процентов судом первой инстанции проверен, заявленная обществом сумма признана судом правомерной.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель инспекции подтвердил, что арифметическую правильность расчета процентов не оспаривает.

При таких обстоятельствах, учитывая, что инспекцией нарушен срок возврата НДС, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования общества в части обязания инспекции начислить и уплатить обществу проценты в размере 323 019 руб. за период с 25.07.2009 по 29.04.2010.

Арбитражный апелляционный суд, исследовав и оценив представленные в деле доказательства в их совокупности и взаимной связи, считает, что судом первой инстанции полно и всесторонне установлены обстоятельства по делу и им дана надлежащая правовая оценка.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут являться основанием к отмене принятого судом решения.

Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений норм процессуального права судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2010 по делу N А40-41929/10-138-234 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Л.Г. Яковлева

Судьи

П.В. Румянцев М.С. Сафронова