Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2010 г. N 09АП-20751/2010

г. Москва

Дело N А40-170688/09-95-921Б

N 09АП-20751/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 07 сентября 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 сентября 2010 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: Дегтяревой Н.В.

Судей Титовой И.А., Порывкина П.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Петриашвили И.К.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Регион Округ Страна поставка"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 14 июля 2010 г.

по делу N А40-170688/09-95-921Б, принятое судьей Мишаковым О.Г.

по заявлению Федеральной налоговой службы России

о признании ЗАО "РОС поставка" несостоятельным (банкротом).

При участии:

Представитель Федеральная налоговая служба России: Васильева У.И. по дов. от 8.10.2009г. N 22-13/778

Временный управляющий ЗАО "РОС поставка": Сафонов Ю.Г по определению от 14.07.2010г., представитель - Волочаев М.О. по дов. от 06.09.2010г.

Представитель ЗАО "Регион Округ Страна поставка": Сечкарёв А.С. по дов. N 85 от 29.07.2010.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы обратилась Федеральная налоговая служба России с заявлением о признании ЗАО "РОС поставка" несостоятельным (банкротом) в связи с задолженностью по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды.

Определением от 14.07.2010 заявление ФНС России в лице ИФНС России N 21 по городу Москве к должнику признано обоснованным, в отношении должника ЗАО "РОС поставка" введено наблюдение.

Включено в реестр требований кредиторов ЗАО "РОС поставка" требование ФНС России в размере 7 558 464,26 руб. (недоимка) - в третью очередь удовлетворения. 347 332,60 руб. (пени) - в третью очередь удовлетворения отдельно.

Не согласившись с вынесенным определением должник ЗАО "Регион Округ Страна поставка" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Представитель ЗАО "Регион Округ Страна поставка" в судебное заседание явился, доводы жалобы поддерживает в полном объеме.

Представитель ФНС России в судебное заседание явился, против доводов апелляционной жалобы возражает.

Временный управляющий ЗАО "РОС поставка" в судебное заседание явился, представил письменный отзыв на апелляционную жалобу, полагает, что определение суда является обоснованным, принятым в соответствии с действующим законодательством.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела судом установлено, что требования ФНС России в размере 7 558 464,26 руб. - недоимка и 347 332,60 руб. - пени возникли вследствие неуплаты должником обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды.

В этой связи заявителем выставлены требования об уплате налога N N 16656, 16657 от 03.06.2009, NN 19678, 19679 от 16.01.2009, N32 от 16.01.2009.

Поскольку задолженность ЗАО "РОС поставка" оплачена частично налоговый орган в соответствии с п. 3 ст. 46 НК РФ вынес решения N 63 N 64 от 09.02.2009, N N 2350-2352 от 23.06.2009, NN 2688, 2689 от 17.09.2009 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств должника на счетах в банках.

На основании ст.31, п. 7 ст. 46, ст. 47 НК РФ налоговым органом вынесено решение N 102 от 13.10.2009 о взыскании налогов за счет имущества должника.

На основании указанного решения налоговый орган принял Постановление N 102 от 13.10.2009 о взыскании налогов за счет имущества должника, которое направлено на исполнение в отдел службы судебных приставов по ЮВАО УФССП по г. Москве.

Как следует из материалов дела и не оспаривается должником размер задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды составляет 7 905 796,86 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

На основании п. 2 ст. 6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 настоящего закона.

Согласно п. 2 ст. 7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Учитывая вышеназванные обстоятельства, требования ФНС России обоснованны, соответствуют условиям, установленным п. 2 ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем, судом первой инстанции правомерно введена процедура наблюдение в отношении должника ООО "РОС поставка" в порядке ст. 48 ФЗ "О несостоятельности(банкротстве)", требования заявителя включены в реестр требований кредиторов в соответствии со ст.ст. 134, 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Нарушений норм арбитражного процессуального законодательства с учетом положений ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", судебной коллегией не установлено.

Доводы апелляционной жалобы судом признаны необоснованными, поскольку заявитель неправомерно связывает наличие предполагаемой дебиторской задолженности, ссылаясь на определение по делу А40-177766/09-22-487 от 09.06.2010 о принятии к производству иска ЗАО "Регион Округ Страна поставка" к ЗАО "Славимпекс" с непогашенным долгом по оплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в данном деле.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

ЗАО "РОС поставка" не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены решения Арбитражного суда г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд:

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 14 июля 2010 г. по делу N А40-170688/09-95-921Б оставить без изменения, апелляционную жалобу ЗАО "Регион Округ Страна поставка" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Дегтярева

Судьи

И.А. Титова П.А. Порывкин