Комментарий к письму Управления Федеральной налоговой службы по Московской области от 01.12.2006 N 22-19-И/0544 "О корректировке коэффициента базовой доходности К2" (Т.Ю. Легарова, "Московский бухгалтер", N 2, январь 2007 г.)

Комментарий к письму Управления Федеральной налоговой службы
по Московской области от 01.12.2006 N 22-19-И/0544
"О корректировке коэффициента базовой доходности К2"

В прошлом году "вмененщики" получили право рассчитывать единый налог с учетом фактического времени работы. То есть при помощи корректировки коэффициента базовой доходности К2 учитывать только те дни, когда они вели деятельность.

Правда, с применением на практике этого "послабления" дела обстоят не лучшим образом. Ведь положения Налогового кодекса, в которых предусмотрена возможность подкорректировать К2, четкого представления о самой процедуре не дают. В пункте 6 статьи 346.29 этого документа сказано лишь, что для учета фактического времени работы нужно умножить коэффициент на отношение числа отработанных за месяц дней к общему количеству дней в нем. Рекомендация не вызвала бы затруднений, но в декларации по ЕНВД для коэффициента К2 предусмотрена только одна строка. То есть при сдаче отчетности за квартал нужно решить вопрос об отражении "временной" корректировки К2 за все три месяца сразу.

Один из выходов, предложенных в разъяснениях финансистов, состоит в нахождении среднего арифметического указанных выше отношений за квартал (письмо Минфина России от 04.10.2006 N 03-11-04/3/432*(1). Именно на это число нужно умножить К2 для учета фактически отработанного времени. Причем, как напомнили инспекторы в опубликованном письме, этот расчет "вмененщик" должен сделать самостоятельно и подать в налоговую вместе с декларацией.

Т.Ю. Легарова,

налоговый консультант

"Московский бухгалтер", N 2, январь 2007 г.

-------------------------------------------------------------------------

*(1) Документ опубликован в журнале "Нормативные акты для бухгалтера" N 22, 2006. - Примеч. редакции.