Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2010 г. N 10АП-4740/2010

г. Москва

Дело N А41-9945/10

Резолютивная часть постановления объявлена 07 сентября 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 сентября 2010 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,

судей Демидовой К.И., Черниковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Захаровой К.А.,

при участии в заседании:

от истца ЗАО "1015 УСМР" - Бражкин В.М. - представитель по доверенности N 5 от 29 января 2010 года,

представители ответчика Администрации Коломенского муниципального района Московской области, третьих лиц ГУП МО "Управление внебюджетного строительства Московской области", Министерства финансов Московской области в судебное заседание не явились, извещены,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Администрации Коломенского муниципального района Московской области

на решение Арбитражного суда Московской области от 25 июня 2010 года

по делу N А41-9945/10, принятое судьей Белодед С.Ф.,

по иску Закрытого акционерного общества "1015 Управление специализированных монтажных работ"

к Администрации Коломенского муниципального района Московской области

о взыскании 5 998 000 руб. 00 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "1015 Управление специализированных монтажных работ" (далее по тексту - ЗАО "1015 УСМР") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Администрации Коломенского муниципального района Московской области о взыскании задолженности по муниципальному контракту N 304 от 21 августа 2008 года в размере 5 998 000 руб. 00 коп. ,включая НДС 18% (л.д.2-4 т.1).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Государственное унитарное предприятие Московской области "Управление внебюджетного строительства Московской области".

Определением Арбитражного суда Московской области от 27 апреля 2010 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Министерство финансов Московской области.

Решением Арбитражного суда Московской области от 25 июня 2010 года исковые требованиям ЗАО "1015 УСМР" удовлетворены (л.д.111-114 т.2).

Не согласившись с данным судебным актом, Администрация Коломенского муниципального района Московской области обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального права (л.д.119-123 т.2).

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание арбитражного апелляционного суда представитель заявителя апелляционной жалобы Администрации Коломенского муниципального района Московской области не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В письменном заявлении, поступившем 03 сентября 2010 года через канцелярию суда апелляционной инстанции, представитель Администрации Коломенского муниципального района Московской области по доверенности Лазарев В.Г.просил дело рассмотреть в его отсутствие. В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя заявителя апелляционной жалобы.

Представитель истца ЗАО "1015 УСМР" возражал против доводов апелляционной жалобы заявителя, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представители третьих лиц ГУП МО "Управление внебюджетного строительства Московской области", Министерства финансов Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, 07 августа 2008 года Администрацией Коломенского муниципального района Московской области был проведен открытый аукцион на право заключения муниципального контракта на выполнение функций генерального подрядчика на выполнение работ по подготовке жилищно-коммунального хозяйства и социальной сферы Коломенского муниципального района к осенне-зимнему периоду 2008/2009 года.

По итогам проведения указанного аукциона 21 августа 2008 года между Администрацией Коломенского муниципального района (Муниципальный заказчик) и ЗАО "1015 УСМР" (Генеральный подрядчик) был заключен муниципальный контракт N 304 (л.д.21-26 т.1).

По условиям указанного муниципального контракта Муниципальный заказчик поручает, а Генподрядчик принимает на себя обязательство выполнения работ по капитальному ремонту: теплотрассы, находящейся по адресу: п. Лесной от камеры у водонапорной башни к дому N 5а; теплотрассы, находящейся по адресу: п. Первомайский от камеры N 3 до камеры ул. Дорожная, д. 16а в соответствии с утвержденной Муниципальным заказчиком и согласованной с Заказчиком-застройщиком проектно-сметной документацией и согласованными сторонами объемами подрядных работ с использованием собственных материалов, конструкций и оборудования.

Стоимость подлежащих выполнению работ в соответствии с договором составляет 5 998 000 руб.00 коп.

На основании проведенного аукциона по выбору Заказчика-застройщика по осуществлению функций технического надзора за проведением работ по капитальному ремонту и строительству объектов по подготовке жилищно-коммунального хозяйства Коломенского муниципального района Московской области к осенне-зимнему периоду 2008/2009 года заказчиком выбрано Государственное унитарное предприятие Московской области "Управление внебюджетного строительства Московской области".

Администрация Коломенского муниципального района Московской области в соответствии с муниципальным контрактом N 311 от 29 августа 2008 года, заключенным между Администрацией Коломенского муниципального района и ГУП Московской области "Управление внебюджетного строительства Московской области", передала ГУП МО "Управление внебюджетного строительства Московской области" функции Заказчика по осуществлению контроля за работами по капитальному ремонту теплотрассы в с. Нижнее Хорошово сельского поселения Хорошовское (л.д.28-32 т.1).

Стоимость подлежащих выполнению работ составляет 16 542 100 рублей, включая 18% НДС - 2 509 642 руб. 37 коп.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами на основании договора генерального подряда от 25 августа 2008 года N 24/08, муниципального контракта N 311 от 29 августа 2008 года, муниципального контракта N 305 генерального подряда 21 августа 2008 года регулируются общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах (статьи 307-310) и нормами главы 37 "Подряд".

Статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.

В соответствии со ст. 763 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядные строительные работы, предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

Таким образом, заключив вышеуказанные договор и муниципальные контракты, стороны приняли на себя взаимные обязательства, которые согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, условиями договора, обычаями делового оборота.

Согласно пункту 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации результат выполненных подрядчиком работ и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Подписание акта выполненных работ является основанием для возникновения у заказчика обязанности по оплате выполненных подрядчиком работ.

Определяющим элементом подрядных правоотношений является результат выполненных работ, который непосредственно и оплачивается заказчиком. Качество работы также характеризуется по результатам ее выполнения.

В подтверждение факта выполнения работ по капитальному ремонту объектов инженерной инфраструктуры в полном объеме на общую сумму 5 998 000 руб. 00 коп., включая НДС 18% истцом представлены акты выполненных работ формы КС-2 и КС-3 N 1 от октября 2008 года на сумму 1 986 359, 14 руб. и N 1 от октября 2008 года на сумму 4 011 640,86 руб. (л.д. 89-115 т.1).

Доводы ответчика о том, что вышеуказанные акты подписаны от имени Главы Коломенского муниципального района ненадлежащим лицом, не могут быть приняты во внимание, поскольку ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие отсутствие полномочий заместителя Главы Коломенского района Князева В.Л. на утверждение данных актов.

Согласно статье 402 Гражданского кодекса Российской Федерации действия работников должника по исполнению его обязательства считаются действиями должника.

Кроме того, факт образования задолженности у ответчика перед истцом на сумму 5 998 000 руб. подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31 декабря 2009 года, в соответствии с которым у Администрации Коломенского муниципального района Московской области перед ЗАО "1015 УСМР" имеется задолженность по капитальному ремонту тепловых сетей в п. Лесной по муниципальному контракту N 304 от 21 августа 2008 года на сумму 1 986 359 руб. 14 коп. и по капитальному ремонту тепловых сетей в п. Первомайский по муниципальному контракту N 304 от 21 августа 2008 года на сумму 4 011 640 руб. 86 коп. (л.д. 123 т.1)

Данный акт подписан представителями ЗАО "1015 УСМР", Администрации Коломенского муниципального района и согласован ГУП МО "Управление внебюджетного строительства Московской области".

Поскольку ответчиком не было представлено доказательств погашения образовавшей задолженности, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о взыскании с Администрации Коломенского муниципального района в пользу ЗАО "1015 УСМР" суммы задолженности в размере 5 998 000 рублей.

Ссылка ответчика на то, что у Администрации Коломенского муниципального района не возникли права и обязанности по генеральному подряду N 24/08 от 25 августа 2008 года ввиду того, что Администрация не являлась стороной указанного договора, не может быть принята во внимание, поскольку данный договор был заключен во исполнение муниципального контракта N 304 от 21 августа 2008 года.

ГУП МО "Управление внебюджетного строительства Московской области", которое, по мнению ответчика, должно оплачивать выполненные работы, осуществляло лишь технический контроль за работами по капитальному ремонту, что следует из муниципального контракта N 311 от 29 августа 2008 года.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Апелляционная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 25 июня 2010 года по делу N А41-9945/10 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Л.Н. Иванова

Судьи

К.И. Демидова Е.В. Черникова