Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2010 г. N 10АП-5126/2010

г. Москва

Дело N А41-1280/10

Резолютивная часть постановления объявлена 06 сентября 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 сентября 2010 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Быкова В.П.,

судей Куденеевой Г.А., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания: Лариной Л.Л.,

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего ЗАО "Союз-Виктан" Юрицына П.П. представитель: Гончарова Н.Н., по доверенности от 20.05.10 г.,

от заявителя - Ютилия ЛТД представитель: Орлова Н.В., по доверенности от 25.06.10 г.,

от кредитора - ОАО "Альфа-банк" представитель: не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Ютилия Лимитед

на определение Арбитражного суда Московской области от 29 июля 2010 года

по делу N А41-1280/10 , принятое судьей Рыжковой Т.Б.,

по требованию ОАО "Альфа-банк" о включении 729 685 812 руб. 52 коп. в реестр требований кредиторов должника - ЗАО "Союз-Виктан",

по делу о признании ЗАО "Союз-Виктан" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Альфа-банк" (далее по тексту ОАО "Альфа-банк") как кредитор должника Закрытого акционерного общества "Союз-Виктант" (далее по тексту ЗАО "Союз-Виктант") обратилось с заявлением о включении требования в сумме

В судебном заседании 29 июля 2010 года при рассмотрении обоснованности заявленного требования представители ОАО "Альфа-банк" поддержали ранее заявленное ходатайство о замене в порядке процессуального правопреемства ОАО "Альфа-банк" на правопреемника - EUTTILIA LIMITED.

Определением Арбитражного суда Московской области от 29 июля 2010 года произведена замена ОАО "Альфа-банк" на правопреемника - EUTTILIA LIMITED (т. 2, л.д. 53-54).

Поизводство по требованию EUTTILIA LIMITED о включении суммы 729 685 812 руб. 52 коп. в реестр требований кредиторов ЗАО "Союз-Виктан" приостановлено до вступление в законную силу судебных актов по делам N А40-151150/09-10-835, N А40-11159/10-1099.

Не согласившись с указанным определением в части приостановления производства по требованию EUTTILIA LIMITED о включении в реестр требований кредиторов должника суммы 729 685 812 руб. 52 коп. до вступление в законную силу судебных актов по делам N А40-151150/09-10-835, N А40-11159/10-1099, EUTTILIA LIMITED обратилось с апелляционной жалобой в которой просит отменить определение Арбитражного суда по Московской области от 29.07.2010 г. в обжалуемой части.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель EUTTILIA LIMITED поддержала доводы апелляционной жалобы (т. 2, л.д. 69-72)

Представитель конкурсного управляющего ЗАО "Союз-Виктан" Юрицына П.П. в судебном заседании не согласилась с доводами апелляционной жалобы, представила отзыв на апелляционную жалобу, просила оставить обжалуемое определение оставить без изменения.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав участвующих в деле лиц, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что обжалуемое определение в части приостановлении производства по включению требования EUTTILIA LIMITED в реестр требования кредиторов ЗАО "Союз-Виктан" до вступления в законную силу судебных актов по делам N А40-151150/09-10-835, N А40-11159/10-1099 подлежит отмене. Как следует из материалов дела, объявление о введении конкурсного производства в отношении ЗАО "Союз-Виктан" было опубликовано в газете "Коммерсант" 6 февраля 2010 года.

Требования кредитора ОАО "Альфа-банк" поступило в Арбитражный суд Московской области 19 февраля 2010 года, то есть с соблюдением норм, установленных статьей 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно пункту 1 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" судом все требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены к должнику только в ходе конкурсного производства.

При указанных обстоятельствах требование EUTTILIA LIMITED о включении суммы 729 685 812 руб. 52 коп. в реестр требования кредиторов должника подлежало рассмотрению Арбитражным судом Московской области по существу.

Приостанавливая производство по рассмотрению требования кредитора к должнику, арбитражный суд первой инстанции исходил из-за того, что на момент рассмотрения обоснованности требований кредитора к должнику в производстве Арбитражного суда города Москвы находится исковое заявление ОАО "Альфа-банк" о взыскании с ООО Фирма "Союз-Виктан" ЛТД (Украина), ЗАО "Завод марочных вин и коньяков "Коктебель" (Украина), ООО "Союз-Виктан Трейд" (Украина), ООО "Союз-Виктан", ЗАО "Союз-Виктан" суммы кредиторской задолженности и суммы неустойки по Соглашению N 126213 о кредитовании в российских рублях от 15.12.2008 г., заключенному между ОАО "Альфа-банк" и Фирмой "Союз-Виктан" ЛТД (Украина), Дополнительному соглашению к нему N 1 от 15.12.2008 г. и договорах поручительства, заключенных в обеспечение исполнения обязательств по соглашению (делам N А40-151150/09-10-835, N А40-11159/10-1099).

Следовательно, по мнению суда первой инстанции, отсутствуют правовые основания для рассмотрения по существу требования EUTTILIA LIMITED о включении суммы 729 685 812 руб. 52 коп. в реестр требования кредиторов ЗАО "Союз-Виктан".

Исследовав обстоятельства дела, арбитражный апелляционный суд считает указанный вывод суда первой инстанции ошибочным, противоречащим материалам дела и нормам Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", регулирующим порядок предъявления кредиторами требований к должнику и рассмотрение их обоснованности арбитражным судом.

Действующее законодательство о банкротстве не содержит норм, препятствующих реализации прав кредитора на включение его требований в реестр требований кредиторов при наличии искового заявления в другом суде по спору, вытекающему из того же основания, в случае, если кредитор не заявил ходатайство, предусмотренное абзацем 3 пункта 1 статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Законом порядка предъявления требований к должнику.

При указанных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что определение арбитражного суда от 29 июля 2010 года в обжалуемой части подлежит отмене, а требования EUTTILIA LIMITED- направлению в арбитражный суд первой инстанции для рассмотрения по существу заявленного им требования.

При этом арбитражный апелляционный суд принимает во внимание, что участвующие в деле о банкротстве лица не заявляли ходатайство о приостановлении производства по требованию EUTTILIA LIMITED.

Согласно пункту 1 статьи 58 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае:

- обжалования судебных актов, предусмотренных статьей 52 настоящего Федерального закона;

- обжалования решения собрания кредиторов (Комитета кредиторов);

-в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ и настоящим Федеральным законом в случаях.

В материалах дела также не имеются доказательства, подтверждающие наличие указанных выше случаев.

Кроме этого, приостановлением производства по требованию кредитора нарушены права EUTTILIA LIMITED. В случае признания требования кредитора обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов должника кредитор становится лицом, участвующем в деле о банкротстве должника. В таком качестве он вправе участвовать в рассмотрении арбитражным судом дела о банкротстве должника, а также участвовать в собраниях кредиторов и голосовать за принятие собранием решений, относящихся к исключительной компетенции собрания кредиторов.

При изложенных выше обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что обоснованность требования EUTTILIA LIMITED к ЗАО "Союз-Виктан" подлежит рассмотрению судом первой инстанции по существу в соответствие с нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Поэтому определение суда первой инстанции в части приостановления производства по требованию EUTTILIA LIMITED о включении суммы 729 685 812 руб. 52 коп. в реестр требования кредиторов ЗАО "Союз-Виктан" отменить на основании пункта 2 части 4 статьей 272 Арбитражным процессуальным кодексом РФ, направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

В остальной части определения оставить без изменения.

Руководствуясь статьями 266, 268, 223, п. 2 ч. 4 ст. 272, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

отменить определение Арбитражного суда Московской области от 29 июня 2010 года по делу N А41-1280/10 в части приостановления производства по требованию Ютилия Лимитед о включении 729 685 812, 52 руб. в реестр требований кредиторов ЗАО "Союз-Виктан" до вступления в законную силу судебных актов по делам N А40-151150/09-10-835, N А40-11159/10-10-99 и направить требование Ютилия Лимитед о включении суммы 729 685 812, 52 руб. в реестр требований кредиторов ЗАО "Союз-Виктан" для рассмотрения в Арбитражный суд Московской области. В остальной части определение оставить без изменения.

Председательствующий

В.П. Быков

Судьи

Г.А. Куденеева В.П. Мизяк