Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2009 г. N 10АП-6106/2009

г. Москва

Дело N А41-24195/09

Резолютивная часть постановления объявлена 09 декабря 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 декабря 2009 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куденеевой Г.А.,

судей Мальцева С.В., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания: Маршаули А.А.,

при участии в заседании:

от истца: представитель не явился, извещен (ходатайство от 01.12.2009 г. о рассмотрении дела в его отсутствии),

от ответчика: Тарасова И.Н., адвоката (доверенность от 09.06.2009 г.),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "СП-СанТехМонтаж"

на решение Арбитражного суда Московской области от 16 октября 2009 года

по делу N А41-24195/09, принятое судьей Уваровым А.О.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "ПРОМСНАБСТРОЙ"

к Обществу с ограниченной ответственностью "СП-СанТехМонтаж"

о взыскании задолженности в сумме 1 285 350 руб. 66 коп, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 158 749 руб. 61 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ПРОМСНАБСТРОЙ" г. Тулы (далее - ООО "ПРОМСНАБСТРОЙ") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СП-СанТехМонтаж" г. Щелково, Московской области (далее - ООО "СП-СанТехМонтаж") о взыскании задолженности в сумме 1 285 350 руб. 66 коп., образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору поставки N 2008ДП/159

от 14 января 2008 года. Кроме того, заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 158 749 руб. 61 коп. (за период с 10 июня 2008 г. по 07 июля 2009 г.).

Решением Арбитражного суда Московской области от 16 октября 2009 года исковые требования частично удовлетворены: с ООО "СП-СанТехМонтаж" в пользу ООО "ПРОМСНАБСТРОЙ" взысканы задолженность в сумме 1 285 350 руб. 66 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 136 402 руб. 09 коп.

(с учетом суммы долга без НДС), а также расходы по государственной пошлине в сумме 18 430 руб. 80 коп. (л.д. 102).

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "СП-СанТехМонтаж" подало апелляционную жалобу, в которой просило отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт об отказе в иске.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом (в соответствии со статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании апелляционного суда представителем ответчика заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу.

Мировое соглашение подписано генеральным директором ООО "ПРОМСНАБСТРОЙ" Поляковым В.В. и генеральным директором ООО "СП-СанТехМонтаж" Илюшкиным И.Н.

Апелляционным судом проверена законность условий мирового соглашения и соответствия их закону, а также интересам других лиц.

Предметом исковых требований явилось требование о взыскании задолженности в сумме 1 285 350 руб. 66 коп., образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения договора N 2008/ДП/159 от 14 января 2008 г. по оплате товара, поставленного в адрес ответчика по товарной накладной N 387 от 06 июня 2008 г. Поставщиком товара являлось ЗАО "ТЭСК".

Требование ООО "ПРОМСНАБСТРОЙ" заявлено в связи с заключением договора N 6-Ц от 09 февраля 2009 г., согласно которому ЗАО "ТЭСК" переуступило ООО "ПРОМСНАБСТРОЙ" право требования от ООО "СП-СанТехМонтаж" задолженности в размере 1 285 350 руб. 66 коп. (л.д. 52-54).

Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства своевременной оплаты товара, требования истца о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами заявлены правомерно.

Рассмотрев условия мировое соглашение, проверив полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, апелляционный суд считает, что представленное на утверждение суда мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению судом (в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Согласно пункту 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 138-142, 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "ПРОМСНАБСТРОЙ" и Обществом с ограниченной ответственностью "СП-СанТехМонтаж" по делу N А41-24195/09, на следующих условиях: Общество с ограниченной ответственностью "СП-СанТехМонтаж" обязуется уплатить Обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМСНАБСТРОЙ" задолженность в сумме 1 285 350 руб. 66 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 136 402 руб. 09 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 430 руб. 80 коп., всего 1 440 183 руб. 55 коп. (один миллион четыреста сорок тысяч сто восемьдесят три руб. 55 коп.) в следующие сроки: до 25 декабря 2009 года - 807 000 руб. 00 коп., до 25 января 2010 года -

Производство по делу N А41-24195/09 прекратить.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16 октября 2009 года по делу N А41-24195/09 отменить.

Председательствующий

Г.А. Куденеева

Судьи

С.В. Мальцев В.П. Мизяк