г. Москва |
|
|
Дело N А41-15288/09 |
Резолютивная часть постановления объявлена 24 декабря 2009 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 28 декабря 2009 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Быкова В.П.,
судей Исаевой Э.Р., Кручининой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания: Лариной Л.Л.,
при участии в заседании:
от истца: Ямщиков С.Г., первый заместитель военного прокурора Ракетных войск стратегического назначения, удостоверение ВО N 000820 от 15.01.2002г.,
от ответчика - ООО "Мосрегионгаз": Бердникова Л.В., доверенность N 80 от 28.09.2009г.,
от ответчика - Войсковой части 55233 Министерства обороны РФ: Садыкова О.В., доверенность от 30.03.2009г.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу первого заместителя военного прокурора Ракетных войск стратегического назначения К.В.Ольховатенко
на решение Арбитражного суда Московской области от 19 октября 2009 года
по делу N А41-15288/09, принятое судьей Хазовым О.Э,
по иску первого заместителя военного прокурора Ракетных войск стратегического назначения К.В.Ольховатенко
к Обществу с ограниченной ответственностью "Мосрегионгаз" и Войсковой части 55233 Министерства обороны РФ
о признании недействительным пункта 2.12. долгосрочного договора поставки газа от 20.09.2007г. N 61-4-2183/08,
УСТАНОВИЛ:
первый заместитель военного прокурора Ракетных войск стратегического назначения К.В.Ольховатенко обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Мосрегионгаз" (далее - ООО "Мосрегионгаз") и Войсковой части 55233 Министерства обороны РФ (далее - войсковая часть 55233), в котором просил признать недействительным пункт 2.12. долгосрочного договора поставки газа от 20.09.2007г. N 61-4-2183/08, заключенного между ООО "Мосрегионгаз" и Войсковой частью 55233 (т. 1, л.д. 2-5).
Решением Арбитражного суда Московской области от 19 октября 2009 года (т. 1, л.д. 102-104) в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с отказом в иске, первый заместитель военного прокурора Ракетных войск стратегического назначения К.В.Ольховатенко подал апелляционную жалобу (т. 1, л.д. 124-126), в которой просит отменить решение суда первой инстанции.
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы. Просил отменить решение суда первой инстанции.
Ответчик - ООО "Мосрегионгаз" представил отзыв на апелляционную жалобу (т. 2, л.д. 4-6), в котором просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы - отказать.
В судебном заседании представитель ООО "Мосрегионгаз" также просила оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Второй ответчик - Войсковая часть 55233 также представила отзыв на апелляционную жалобу (т. 2, л.д. 12-13), в котором также просит отменить решение суда первой инстанции, а апелляционную жалобу первого заместителя военного прокурора Ракетных войск стратегического назначения - удовлетворить.
В заседании арбитражного апелляционного суда представитель восковой части 55233 также просила отменить решение суда первой инстанции.
Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзывов на апелляционную жалобу, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, арбитражный апелляционный суд находит решение суда первой инстанции не подлежащим отмене.
Как следует из материалов дела, 20 сентября 2009 года между Обществом с ограниченной ответственностью "Мосрегионгаз" и Восковой частью 55233 Министерства обороны РФ был заключен долгосрочный договор поставки газа N 61-4-2183/08 (т. 1, л.д. 9-16).
Пунктом 2.12 указанного договора (т. 1, л.д. 11) предусмотрено, что поставщик (ООО "Мосрегионгаз") имеет право ограничить и/или полностью прекратить поставку газа Покупателю (войсковой части 55233) в случаях неоднократного (два и более периода оплаты) нарушения сроков оплаты за поставляемый газ. Под нарушением сроков оплаты Стороны договора понимают полное или частичное отсутствие оплаты за газ в сроки указанные в пункте 5.3 договора.
Решение об ограничении или прекращении поставки газа принимается поставщиком в одностороннем порядке в соответствии действующим законодательством РФ и действует до устранения обстоятельств, явившихся основанием для его принятия.
По мнению истца, (т. 1, л.д. 2-5), положения пункта 2.12 договора N 61-4-2183/08, предусматривающие случаи ограничения и прекращения поставки газа Войковой части 55233 противоречат положениям Указа Президента РФ от 23.11.1995г. N 1173 "О мерах по осуществлению устойчивого функционирования объектов, обеспечивающих безопасность государства" и Постановления Правительства от 29.05.2002г. N 364 "Об обеспечении устойчивого газо- и энергоснабжения финансируемых из федерального бюджета организаций, обеспечивающих безопасность государства".
Арбитражным судом первой инстанции (т. 1, л.д. 102-104) в удовлетворении иска отказано, поскольку срок действия оспариваемого договора поставки газа N 61-4-2183/08 от 20.09.2007г. истек, и в настоящее время поставка газа войсковой части 55233 осуществляется по другому договору
В апелляционной жалобе (т. 2, л.д. 124-126) первый заместитель военного прокурора Ракетных войск стратегического назначения просит отменить решение суда первой инстанции. При этом он приводит доводы, аналогичные тем, которые изложены исковом заявлении (т. 1, л.д. 2-5), а также указал, что вывод суда о том, что срок действия договора поставки газа N 61-4-2183/08 от 20.09.2007г. истек, и в настоящее время данный договор не действует, является ошибочным.
Исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд согласен с судом первой инстанции об отказе в иске.
В соответствии с пунктом 2.1 долгосрочного договора поставки газа N 61-4-2183/08 от 20.09.2007г. (т. 1, л.д. 9) ООО "Мосрегионгаз" обязуется поставлять войсковой части 55233 газ, добытый аффинированными лицами ОАО "Газпром" в период с 01.01.2008г. по 31.12.2008г., а войсковая часть 55233 - получать и оплачивать газ и снабженческо-сбытовые услуги.
Из текста долгосрочного договора поставки газа N 61-4-2183/08 от 20.09.2007г. следует, что срок его действия определен с 01.01.2008. по 31.12.2008г., а по расчетам - также до полного исполнения сторонами обязательств (т. 1, л.д. 15).
Арбитражным апелляционным судом также установлено, что в настоящее время поставка газа войсковой части 55233 осуществляется по договору поставки газа N 61-13-2183/09 (т. 1, л.д. 65-73).
Указанное обстоятельство подтверждается также сводными актами поданного-принятого газа, счетами-фактурами (т. 1, л.д. 76-89; т. 2, л.д. 28-41), платежными поручениями об оплате поставного газа (т.2, л.д. 8-9), а также перепиской ООО "Мосрегионгаз" и войсковой части 55233 (т. 2, л.д. 25-27).
Из отзыва ООО "Мосрегионгаз" (т. 2, л.д. 4-6) и пояснений его представителя в заседании арбитражного апелляционного суда также следует, что обязательства ответчика по оплате поставленного газа по договору N 61-4-2183/08 от 20.09.2007г. исполнены им в полном объеме, в настоящее время поставка газа войсковой части 55233 осуществляется по договору поставки газа N 61-13-2183/09.
При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что в настоящее время долгосрочный договор поставки газа N 61-4-2183/08 от 20.09.2007г. (т. 1, л.д. 9-17) ответчиками: ООО "Мосрегионгаз" и войсковой частью 55233, фактически исполнен. Газоснабжение войсковой части 55233 производится по другому договору поставки газа. Поэтому основания для удовлетворении иска отсутствуют.
Принимая во внимание изложенное выше, решение арбитражного суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 266, 268, п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Московской области от 10 октября 2009 года по делу N А41-15288/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий |
В.П. Быков |
Судьи |
Э.Р. Исаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-15288/09
Истец: Первый заместитель военного прокурора РВСН
Ответчик: ООО "Мосрегионгаз", Войсковая часть 55233