Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2010 г. N 07АП-7317/10

г. Томск

Резолютивная часть постановления объявлена 20 сентября 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 27 сентября 2010 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Л.А. Гойник

судей: О.Б. Нагишевой, Е.Г. Шатохиной

при ведении протокола судебного заседания председательствующим

без участия представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аэроинвест"

на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 21 июня 2010 года

по делу N А45-10403/2010 (судья Г.Л. Амелешина)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибирский Авиационный Комплекс"

к обществу с ограниченной ответственностью "Аэроинвест"

третье лицо: открытое акционерное общество коммерческий банк "Акцепт"

о взыскании 887105 рублей 98 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Сибирский Авиационный Комплекс" (далее - ООО "Сибирский Авиационный Комплекс", истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью "Аэроинвест" (далее - ООО "Аэроинвест", ответчик) о взыскании 875049 рублей 74 копеек задолженности, списанной в безакцептном порядке по договорам поручительства N 1628/п-1 от 10 августа 2007 года, N 1728/п-1 от 05 декабря 2007 года, N 1761/п-1 от 14 января 2008 года, N 1821/п-1 от 07 апреля 2008 года, 14128 рублей 24 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02 апреля 2010 года по 15 июня 2010 года.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 21 июня 2010 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит его изменить в части размера подлежащих уплате процентов за пользование чужими денежными средствами и принять по делу новый судебный акт.

В жалобе ответчик ссылается на пункт 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 08.10.1998г. N 13/14, согласно которому при расчете подлежащих уплате процентов количество дней в месяце принимается равным 30 дням. Исходя из положения данного пункта Постановления, ответчик считает, что количество дней просрочки за указанный период составляет 74 дня, соответственно и сумма подлежащих уплате процентов составляет 13940 рублей 65 копеек.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу указал, что не согласен с требованием ответчика о снижении взыскиваемых процентов. Истец ссылается на пункт 3.1.1 договора поручительства, где указано, что при начислении процентов и платы за услуги по ведению ссудного счета за базу принимается действительное число календарных дней в году, дней в месяце - по календарю.

Третье лицо отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Стороны, третье лицо явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Учитывая надлежащее извещение сторон, третьего лица о месте и времени судебного заседания, апелляционная инстанция в силу частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ рассматривает апелляционную жалобу в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения арбитражного суда первой инстанции в порядке статьи 268 АПК РФ в обжалуемой части, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для его изменения или отмены.

Как следует из материалов дела, между ООО "Аэроинвест" (заемщик) и ОАО Коммерческий банк "Акцепт" (кредитор) были заключены кредитные договоры N 1761/к от 14 января 2008 года, N 1628/к от 10 августа 2007 года, N 1728/к от 05 декабря 2007 года, N 1821/к от 07 апреля 2008 года.

Согласно пункту 4.2 кредитных договоров N N 1761/к, 1628/к, 1728/к, 1821/к кредитор в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и (или) уплаты процентов, и (или) оплаты за услуги по ведению ссудного счета вправе произвести безакцептное списание с любых расчетных счетов заемщика.

В счет обеспечения кредитных обязательств ООО "Сибирский Авиационный Комплекс" (поручитель) заключило с ОАО Коммерческий банк "Акцепт" (кредитор) договоры поручительства N 1628/п-1 от 10 августа 2007 года, N 1728/п-1 от 05 декабря 2007 года, N 1761/п-1 от 14 января 2008 года, N 1821/п-1 от 07 апреля 2008 года.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитным договорам, 29 января 2010 года с расчетного счета N 407028107800000002249 ОАО Коммерческий банк "Акцепт" в безакцептном порядке были списаны денежные средства на сумму 907049 рублей 74 копейки.

Ответчик исполнил частично обязательства по возврату сумм списанных со счета истца в размере 32000 рублей платежными поручениями N N 1120 от 01 февраля 2010 года, 1122 от 03 февраля 2010 года.

Остальные денежные средства возвращены не были, что послужило основанием для обращения с иском в арбитражный суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что наличие задолженности по оплате подтверждается материалами дела и ответчиком не опровергнуто.

Поскольку ответчик не оспаривает решение суда первой инстанции в части взыскания задолженности в сумме 875049 рублей 74 копеек, а не согласен с судебным актом в части, касающейся удовлетворения требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 14128 рублей 42 копеек, апелляционный суд согласно части 5 статьи 268 АПК РФ проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Апелляционный суд считает, что судом первой инстанции сделаны верные выводы по существу заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно статье 365 ГК РФ, поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14128 рублей 42 копейки за 75 дней в период с 02 апреля 2010 года по 15 июня 2010 года.

Ответчик в апелляционной жалобе ссылается на пункт 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 08.10.1998г. N 13/14, согласно которому при расчете подлежащих уплате процентов количество дней в месяце принимается равным 30 дням. Исходя из положения данного пункта Постановления, ответчик считает, что количество дней просрочки за указанный период составляет 74 дня, соответственно и сумма подлежащих уплате процентов составляет 13940 рублей 65 копеек.

Данный довод отклоняется апелляционным судом.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 08.10.1998г. N 13/14 при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

В соответствии с пунктом 3 договоров поручительства N 1821/п-1 от 07.04.2008, N 1728/п-1 от 05.12.2007, N 1761/п-1 от 14.01.2008, N 1628/п-1 от 18.08.2007 поручитель (ООО "Сибирский Авиационный Комплекс") отвечает перед кредитором (ОАО Коммерческий банк "Акцепт") в том же объеме, как и заемщик (ООО "Аэроинвест"), включая уплату процентов, плату за услуги по ведению ссудного счета, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию невозвращенной суммы кредита, и/или процентов, и/илы платы за услуги по ведению ссудного счета, убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика.

В соответствии с пунктом 3.1.1 кредитного договора N 1821/к от 07.04.2008, N 1728/к от 05.12.2007, N 1761/к от 14.01.2008, N 1628/к от 18.08.2007 между ООО "Аэроинвест" и ОАО Коммерческий банк "Акцепт" при начислении процентов и платы за услуги по ведению ссудного счета за базу принимается действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней), дней в месяце - по календарю. Начисление процентов, платы за услуги по ведению ссудного счета и/или пеней за каждый неполный месяц производится исходя из фактического количества дней пользования кредитом.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно принял представленный истцом расчет.

Арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции оставляет решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Расходы по государственной пошлине относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 271, 110 АПК РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 21 июня 2010 года по делу N А45-10403/2010 в части взыскания 14128 рублей 42 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аэроинвест" без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия в полном объеме и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий

Л.А. Гойник

Судьи

О.Б. Нагишева Е.Г. Шатохина