Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2010 г. N 10АП-6859/2009

г. Москва

Дело N А41-14200/08

Резолютивная часть постановления объявлена 21 января 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 января 2010 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мизяк В.П.,

судей Быкова В.П., Куденеевой Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания: Мальцевой С.А.,

при участии в заседании:

от истца: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: Кочеловская Т.Ю., доверенность б/н от 17.08.2009г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества

на определение Арбитражного суда Московской области от 23 ноября 2009 года

по делу N А41-14200/08, принятое судьей Г.А.Гарькушовой, по заявлению открытого акционерного общества "Химкинская электросеть" о пересмотре решения Арбитражного суда Московской области от 10 декабря 2008 года,

по иску открытого акционерного общества "Мосэнергосбыт"

к открытому акционерному обществу "Химкинская электросеть"

о взыскании задолженности в сумме 170 780 руб. 01 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 449 руб. 00 коп.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Мосэнергосбыт" (далее - ОАО "Мосэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Химкинская электросеть" (далее - ОАО "Химкинская электросеть") о взыскании задолженности в сумме 170 780 руб. 01 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 449 руб. 00 коп.

Решением Арбитражного суда Московской области от 10 декабря 2009 года исковые требования удовлетворены в полном объеме (том 4, л.д.117-119).

Определением Арбитражного суда Московской области от 23 ноября 2009 года в удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам по делу N А41-14200/08 - отказано (том 5, л.д.10-11).

Не согласившись с данным судебным актом, ОАО "Химкинская электросеть" подало апелляционную жалобу, в которой просило определение суда отменить и вынести новый судебный акт.

Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом (ст. ст. 258, 268, 272 АПК РФ).

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст.121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие ОАО "Мосэнергосбыт" извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель ОАО "Химкинская электросеть" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Просил определение суда отменить, заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам - удовлетворить.

Рассмотрев заявление ответчика о пересмотре решения суда от 10 декабря 2008 года по делу N А41-14200/08 по вновь открывшимся обстоятельствам, заслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что определение суда от 23 ноября 2009 года подлежит отмене, а указанное заявление - удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решение Арбитражного суда Московской области от 10 декабря 2008 года по делу N А41-14200/08 с ОАО "Химкинская электросеть" в пользу ОАО "Мосэнергосбыт" взысканы задолженность в размере 170 870 руб. 01 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 449 руб. При этом с ответчика была взыскана задолженность за потребленную электроэнергию, рассчитанную истцом с учетом свободных (нерегулируемых) цен.

В соответствии с постановлением Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 марта 2009 года N 5642/08 по делу NА13-3113/2007 определена иная правовая позиция по применению свободных (нерегулируемых) цен при расчетах за отпущенную электроэнергию с учетом отсутствия соглашения сторон об их применении (том 4, л.д.136-143).

Указанное обстоятельство предоставляет заявителю возможность пересмотра оспариваемого судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Из разъяснений, содержащихся в п. 5.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14.02.2008г. N 17 (с внесенными в него Постановлением Пленума ВАС РФ от 14.02.2008г. дополнениями), следует, что в соответствии с пунктом 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам также судебный акт, оспариваемый заявителем в порядке надзора и основанный на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена Высшим Арбитражным Судом РФ или в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, в том числе принятого по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора.

При указанных обстоятельствах определение суда от 23 ноября 2009 года, а заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам - удовлетворению.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 23 ноября 2009 года по делу N А41-14200/08 отменить.

Заявление ОАО "Химкинская электросеть" о пересмотре решения Арбитражного суда Московской области от 10 декабря 2008 года по делу N А41-14200/08 - удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10 декабря 2008 года по делу N А41-14200/08 отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.

Направить дело N А41-14200/08 в Арбитражный суд Московской области для рассмотрения по существу.

Председательствующий

В.П. Мизяк

Судьи

В.П. Быков Г.А. Куденеева