Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2010 г. N 07АП-7550/10

г. Томск

Дело N 07АП-7550/10 (2)

(резолютивная часть постановления объявлена 04.10.2010г.).

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Логачева К.Д.,

судей: Емашовой Л.Н., Усенко Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Усенко Н.А.,

при участии:

от заявителя: не явился (извещен),

от должника: Остроухова М.В., доверенность от 01.10.2010г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Администрации Зонального района Алтайского края

на определение Арбитражного суда Алтайского края от 11.08.2010г.

по делу N А03-6273/10 (судья Кальсина А.В.)

по заявлению Администрации Зонального района Алтайского края

о признании несостоятельным (банкротом) ФГУП "Бийская опытно-селекционная станция",

УСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью "Эльбор" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании Федерального государственного унитарного предприятия "Бийская опытно-селекционная станция" Российской академии сельскохозяйственных наук (ИНН 7727092751, ОГРН 1022202114637) несостоятельным (банкротом).

Определением суда 29 июня 2010 г. (мотивированное определение изготовлено 06 июля 2010 г.) по делу N А03-6273/2010 обществу с ограниченной ответственностью "Эльбор" было отказано во введении наблюдения в отношении федерального государственного унитарного предприятия "Бийская опытно-селекционная станция" Российской академии сельскохозяйственных наук. Заявление оставлено без рассмотрения.

Определением суда от 29 июня 2010 года заявление Администрации Зонального района Алтайского края (далее Администрация) принято к рассмотрению как заявление о вступлении в дело о банкротстве и назначено в судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 11.08.2010г. Администрации отказано во введении наблюдения; производство по делу прекращено. Суд исходил из того, что заявителем не доказано наличие у должника не оплаченной в течение трех месяцев задолженности свыше ста тысяч рублей.

Не согласившись с вынесенным определением, Администрация обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Алтайского края от 11.08.2010г., принять по делу новый судебный акт. Апелляционная жалоба мотивирована тем, что суд не учел что 26.09.2007г. арбитражным судом выдан исполнительный лист N 106541 на сумму 466 600руб. 65коп. На основании постановления от 30.03.2010г. в ЕГРЮЛ внесена запись об изменении наименования организационно - правовой формы ОНО "Бийская опытно - селекционная станция" ВНИИСС Россельхозакадемии на ФГУП Бийская опытно-селекционная станция Российской академии сельскохозяйственных наук.

В отзыве на апелляционную жалобу ФГУП "Бийская опытно-селекционная станция" просит оставить определение без изменения, а жалобу без удовлетворения. Отмечает, что обстоятельства, послужившие причиной для обращения с заявлением о признании должника банкротом, а именно неисполнение обязательств по кредитному договору устранены.

Представитель должника в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве. Судом удовлетворено ходатайство о приобщении к материалам дела платежного поручения N 1485 от 01.10.2010г.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, определив на основании части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, проверив законность и обоснованность определения арбитражного суда первой инстанции в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

Из материалов дела следует и установлено судом, что между Администрацией Зонального района Алтайского края и Организацией научного обслуживания Бийская опытно-селекционная станция государственного научного обслуживания Всероссийского ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательского института сахарной свеклы и сахара и.м. А.Л. Мазлумова Российской Академии сельскохозяйственных наук был заключен кредитный договор N 6 от 26 апреля 2006 года на приобретение горюче - смазочных материалов.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 22.08.2007 года по делу МАОЗ-6915/07-19 по иску Администрации Зонального района Алтайского края к организации научного обслуживания Бийской опытно-селекционной станции Государственного научного учреждения Всероссийского ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательского института сахарной свеклы и сахара имени А.Л. Мазлумова Российской академии сельскохозяйственных наук утверждено мировое соглашение, согласно которому ответчик обязан оплатить сумму задолженности по кредитному договору N 6 от 26.04.2006г. на приобретение горюче-смазочных материалов в размере 460 000 рублей, а также денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом в размере 6 600,65 рублей, всего 466 600,65 рублей в срок до 22.09.2007 года. Данные условия мирового соглашения ОНО Бийской ОСС ВНИИСС Россельхозакадемии исполнены не были.

Администрация сочла, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку она является правопреемником организации научного обслуживания Бийской опытно-селекционной станции Государственного научного учреждения Всероссийского ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательского института сахарной свеклы и сахара имени А.Л. Мазлумова Российской академии сельскохозяйственных наук и Администрация Зонального района имеет основания обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Арбитражный суд апелляционной инстанции находит выводы суда первой инстанции обоснованными и соответствующими действующему законодательству исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства им не исполнены в течение трех месяцев, с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Суд первой инстанции правомерно указал, что в рамках дела N А03-6915/2007 Администрации было отказано в замене должника - организации научного обслуживания Бийской опытно-селекционной станции Государственного научного учреждения Всероссийского ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательского института сахарной свеклы и сахара имени А.Л. Мазлумова Российской академии сельскохозяйственных наук на ее правопреемника - Федеральное государственное унитарное предприятие "Бийская опытно-селекционная станция" Российской Академии сельскохозяйственных наук.

Таким образом, заявителем не были представлены доказательства наличия у ФГУП "Бийская опытно-селекционная станция" задолженности перед ним. Определение об утверждении мирового соглашения и исполнительный лист вынесены в отношении иного лица, не являющегося должником по настоящему делу.

Кроме того, согласно представленному в суд апелляционной инстанции подлиннику платежного поручения N 1485 от 01.10.2010г. ООО "Агрофирма Урожай" перечислило за ФГУП "Бийская опытно-селекционная станция" 466 600,65 руб. в погашение задолженности по кредитному договору N 6 от 26.04.2006г., являвшемуся предметом судебного разбирательства в рамках дела N А03-6915/2007.

Согласно пункту 3 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Закона.

В данном случае у суда первой инстанции имелись все основания для вынесения определения о прекращении производства по делу о банкротстве ФГУП "Бийская опытно-селекционная станция".

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для отмены определения суда, поскольку судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана им правильная оценка и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, нормы материального и процессуального права, несоблюдение которых является основанием для отмены судебного акта, не нарушены.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 части 4 статьи 272, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда Алтайского края от 11.08.2010г. по делу N А03-6273/10 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Логачев К.Д.

Судьи

Емашова Л.Н. Усенко Н.А.