Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2010 г. N 10АП-6997/2009

г. Москва

Дело N А41-20820/09

Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 января 2010 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Александрова Д.Д.,

судей Мордкиной Л.М., Чалбышевой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Байбулиной Ю.М.,

при участии в заседании:

от заявителя: представитель не явился, извещен судом надлежащим образом,

от ответчика: Булановой Л.А. доверенность от 12.01.2010,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

на решение Арбитражного суда Московской области от 11 ноября 2009 года

по делу N А41-20820/09, принятое судьей Поповченко В.С.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦИНЖСТРОЙ"

к МРИФНС России N 15 по Московской области

о взыскании процентов за несвоевременный возврат налога,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СПЕЦИНЖСТРОЙ" (далее - общество, налогоплательщик, ООО "Специнжстрой") обратилось в Арбитражный суд Московской области к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России N 15 по Московской области (далее - налоговый орган, инспекция, МРИФНС России N 15 по Московской области) с заявлением о взыскании процентов за несвоевременный возврат НДС в размере 24046 руб. ( л.д. 2-3).

Решением Арбитражного суда Московской области от 11 ноября 2009 г. в удовлетворении заявленных требований отказано (л.д. 78-79).

При этом суд первой инстанции исходил из того, что налогоплательщиком заявление о возврате НДС было подано в налоговый орган 20.12.2007 года, денежные средства были возвращены инспекцией 26.12.2007 г., т.е. в установленный срок, оснований для начисления процентов за несвоевременный возврат НДС не имеется.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, общество подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, как незаконное и необоснованное.

По мнению общества, инспекцией нарушен срок возврата сумм налога, так как он подлежит исчислению с 18 апреля 2007 года, то есть по истечении трехмесячного срока для проверки налоговой декларации. Таким образом, период просрочки начинается со следующего дня после истечения сроков возврата, предусмотренных п. 3 ст. 176 НК РФ, а именно с 25.05.2007.

В судебное заседание представитель общества не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель инспекции возражал против доводов апелляционной жалобы, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу общества - без удовлетворения по основаниям, изложенным в письменных пояснениях.

Рассмотрев повторно дело в порядке ст. 268 АПК РФ, исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя инспекции, апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда.

Как следует из материалов дела, 20 декабря 2006 года обществом была подана в МРИ

ФНС России N 15 по Московской области налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость налоговой ставке 0 процентов за ноябрь 2006 года, в которой оно заявило к вычету 386021 рубль. По результатам рассмотрения камеральной налоговой проверки указанной декларации налоговым органом было принято решение N 14 от 20.03.2007 об отказе в возмещении НДС в размере 385665 рублей.

Решением Арбитражного суда Московской области от 24 апреляя 2007 года по делу N А41-К2-7761/07 решение МРИФНС России N15 по Московской области N 14 от 20 марта 2007 года признано недействительным в части отказа налогоплательщику в возмещении НДС размере 385665 рублей. Указанным решением Арбитражного суда Московской области на МРИФНС РФ N 15 по Московской области не была возложена обязанность по возврату заявителю НДС в сумме 386021 рубль.

Налоговый орган 26 декабря 2007 года возвратил ООО "Специнжстрой" сумму излишне уплаченного НДС (п/п N 753 от 25 декабря 2007 года, п. N752 от 25 декабря 2007 года (л.д.46).

В соответствии с положениями п. 4 ст. 176 НК РФ (в редакции, действовавшей спорный период), возмещение НДС путем возврата производится не позднее трех месяцев, считая со дня подачи налогоплательщиком налоговой декларации и документов, предусмотренных соответственно в п. 6 ст. 164 ст.165 НК РФ, которые являются подтверждением как прав налогоплательщика на применение налоговой ставки ноль процентов, так права на возмещение налога , предоставляемого в форме возврата. В течении указанного срока налоговый орган производит проверку обоснованного применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов принимает решение о возмещении путем зачета или возврата соответствующих сумм либо об отказе (полностью или частично) возмещении. В случае отсутствия у налогоплательщика недоимки и пеней по налогу, недоимки и пеней по иным налогам и сборам, а также задолженности по присужденным налоговым санкциям, подлежащим зачислению в тот же бюджет, из которого производится возврат, налоговый орган не позднее последнего дня трехмесячного срока принимает решение о возврате сумм налога из бюджета и в тот же день направляет это решение на исполнение в орган федерального казначейства.

Возврат сумм осуществляется органами федерального казначейства в порядке, установленном п. 4 ст. 176 НК РФ. Максимальный срок возврата может быть равен трем месяцам со дня подачи налоговой декларации и необходимых документов, плюс восемь дней, максимально предусмотренных для получения казначейством решения инспекции о возврате налога на добавленную стоимость, плюс две недели, отведенные казначейству для перечисления соответствующих сумм на счет налогоплательщика. При нарушении сроков, предусмотренных ст. 176 НК РФ, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

Срок рассмотрения налоговыми органами заявлений о возврате налога на добавленную стоимость, поданных налогоплательщиком за пределами трехмесячного срока для проверки налоговой декларации, п. 4 ст. 176 НК РФ не предусмотрен. Поэтому, для целей определения начального момента начисления процентов за просрочку возврата налога применяется п. 3 ст. 176 НК РФ, обязывающий налоговый орган в течение двух недель после получения заявления принять решение о возврате налога и в тот же срок направить его на исполнение в орган федерального казначейства. Таким образом, если заявление о возврате налога подано по истечении трехмесячного срока, период просрочки начинается со следующего дня после истечения сроков возврата, предусмотренных п. 3 ст. 176 НК (две недели плюс восемь дней плюс две недели), исчисляемых с момента подачи заявления. Аналогичная правовая позиция по данному вопросу содержится в Постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.10.2004 N 5351/04, от 21.12.2004 N 10848/04, от 29.11.2005 N 7528/05.

Поскольку заявление о возврате налога подано обществом 20.12.2007 г., а возврат налога произведен налоговым органом 26.12.2007 г., инспекцией не нарушен срок возврата НДС и оснований для взыскания с нее в пользу общества процентов не имеется.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции сделан обоснованно отказал в удовлетворении требований ООО "Специнжстрой", решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит.

Апелляционной инстанцией рассмотрены все доводы апелляционной жалобы, однако они не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, и не могут служить основанием для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа.

Руководствуясь статьями 266, 268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 11 ноября 2009 г. Арбитражного суда Московской области по делу N А41-20820/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Специнжстрой" без удовлетворения.

Председательствующий

Д.Д. Александров

Судьи

Л.М. Мордкина И.В. Чалбышева