Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2010 г. N 10АП-1426/2010

г. Москва

Дело N А41-26105/09

Резолютивная часть постановления объявлена 31 мая 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 июня 2010 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Быкова В.П.,

судей Катькиной Н.Н., Исаевой Э.Р.,

при ведении протокола судебного заседания: Лариной Л.Л.,

при участии в заседании:

от Межрайонной ИФНС России N 19 по Московской области: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от должника - ООО "Гейзер": Ивахнов В.И., генеральный директор, Протокол N 9 общего собрания учредителей ООО Гейзер",

от временного управляющего Родина А.М.: Родин А.М., определение Арбитражного суда Московской области от 19.02.2010г. по делу N А41-26105/09,

от Некоммерческого партнерства Межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Стратегия": представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Гейзер"

на определение Арбитражного суда Московской области от 19 февраля 2010 года

о введении в отношении ООО "Гейзер" процедуры несостоятельности (банкротства) - наблюдение

по делу N А41-26105/09, принятое судьей С.Н. Ильченко,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России N 19 по Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Гейзер" несостоятельным (банкротом) (т. 1, л.д. 2-10).

Определением Арбитражного суда Московской области от 19 февраля 2010 года по делу N А41-26105/09 (т. 6, л.д. 88-89) в отношении ООО "Гейзер" введена процедура несостоятельности (банкротства) - наблюдение, временным управляющим утвержден Родин Алексей Михайлович.

Указанным определением требования Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России N 19 по Московской области в сумме 663 550, 02 руб. - недоимка, 143 595, 12 руб. - пени и 9 727, 00 руб. - штрафы, - включены в реестр требований кредиторов ООО "Гейзер" в третью очередь.

Не согласившись определением суда первой инстанции, должник - ООО "Гейзер" обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (т. 6, л.д.92), в которой просит его отменить.

В судебном заседании представитель должника заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении должника в связи с тем, что все требования, включенные в реестр требований кредиторов должника, погашены в полном объеме (т. 6, л.д. 149-151).

От Межрайонной ИФНС России N 19 по Московской области поступило письмо от 20.05.2010г. N 10-10/01091 (т. 6, л.д. 147-148) , из которого следует, что по состоянию на 20.05.2010г. задолженность перед уполномоченным органом, включенная в реестр требований кредиторов ООО "Гейзер", должником погашена в полном объеме.

Временный управляющий Родин А.М. возражает против прекращении производства по делу, поскольку считает, что требования уполномоченного органа погашены не в полном объеме.

Представители: Межрайонной ИФНС России N 19 по Московской области и Некоммерческого партнерства Межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Стратегия" явку полномочных представителей не обеспечили. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей МРИ ФНС России N 19 по Московской области и НП Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия".

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, заслушав представителя должника и временного управляющего Родина А.М., арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что определение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу о признании ООО "Гейзер" несостоятельным (банкротом) - прекращению на основании п. 1 ст. 57 Федерального закона от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по следующим основаниям.

Согласно абзацу 7 пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" удовлетворение всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры банкротства является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пояснениям временного управляющего ООО "Гейзер" Родина А.М. в заседании арбитражного апелляционного суда в реестр требований кредиторов ООО "Гейзер" включены лишь требования уполномоченного органа - Межрайонной ИФНС России N 19 по Московской области об уплате недоимки по налогам и сборам, пени и штрафов, установленные определением Арбитражного суда Московской области от 19.02.2010г.

Как следует из материалов дела, по состоянию на 20.05.2010г. требования уполномоченного органа были удовлетворены в полном объеме. В доказательство погашения требований уполномоченного органа представлены: платежные поручения (т. 6, л.д. 110-117, 126-134), Справка МРИ ФНС России N 19 по Московской области N13285 о состоянии расчетов по налогам, сборам и взносам в отношении ООО "Гейзер" по состоянию на май 2010 года, подписанная руководителем Межрайонной ИФНС России N19 по Московской области (т. 7, л.д. 2-4), письмо МРИ ФНС России N 19 по Московской области от 20.05.2010г. N 10-10/01091 (т. 6, л.д. 147-148), а также Акт совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам, составленный между МРИ ФНС России N 19 по Московской области и ООО "Гейзер" (т. 7, л.д. 5-27).

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные доказательства, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что производство по делу следует прекратить.

Доводы временного управляющего Родина А.М. о том, что требования уполномоченного органа удовлетворены должником не в полном объеме, арбитражным апелляционным судом отклонены по следующим основаниям.

Как следует из Акта совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам между МРИ ФНС России N 19 по Московской области и ООО "Гейзер" (т. 7, л.д. 5-27) часть задолженности ООО "Гейзер" по уплате налогов и сборов, пеней и штрафов представляет собой отсроченные и приостановленные к взысканию платежи и пени.

В силу положений пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Руководствуясь статьями 266, 268, 223, п. 3 ч. 4 ст. 272, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 19 февраля 2010 года по делу N А41-26105/09 отменить.

Производство по делу N А41-26105/09 о банкротстве ООО "Гейзер" прекратить.

Председательствующий

В.П. Быков

Судьи

Н.Н. Катькина Э.Р. Исаева