Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2010 г. N 10АП-395/2010

г. Москва

Дело N А41-32220/09

Резолютивная часть постановления объявлена 18 февраля 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 февраля 2010 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куденеевой Г.А.,

судей Катькиной Н.Н., Мальцева С.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Шевчук М.С.,

при участии в заседании:

от истца: Пронина И.Н., представителя (доверенность от 25.11.2009 г.),

от ответчика: Розолинской Е.С., представителя (доверенность N 288 от 10.08.2009 г.),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Муниципального унитарного предприятия "Благоустройство-Солнечногорск"

на решение Арбитражного суда Московской области от 02 декабря 2010 года

по делу N А41-32220/09, принятое судьей Ивановой Н.М.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "ГАЗТЕХПОСТАВКА"

к Муниципальному унитарному предприятию "Благоустройство-Солнечногорск"

о взыскании задолженности в сумме 750 445 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 45 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ГАЗТЕХПОСТАВКА" (далее - ООО "ГАЗТЕХПОСТАВКА") обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с

иском к Муниципальному унитарному предприятию "Благоустройство - Солнечногорск" (далее - МУП "Благоустройство - Солнечногорск") о взыскании задолженности в сумме 750 445 руб. 00 коп., образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате полученного товара. Кроме того, заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 45 000 руб. 00 коп. (за период с октября 2008 года по март 2009 года, с учетом ставки рефинансирования Центробанка РФ - 12 процентов годовых).

Определением Арбитражного суда г. Москвы дело передано по подсудности в Арбитражный суд Московской области (л.д. 40).

Решением Арбитражного суда Московской области от 02 декабря 2009 года исковые требования частично удовлетворены: с МУП "Благоустройство - Солнечногорск" в пользу ООО "ГАЗТЕХПОСТАВКА" взысканы задолженность в сумме 750 445 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 28 141 руб. 68 коп.; в остальной части иска отказано (л.д.139). Судом признан неправильным расчет процентов, представленный истцом, исчислены проценты за период с 16 ноября 2008 г. по 15 апреля 2009 г., с учетом ставки рефинансирования -

Не согласившись с указанным судебным актом, МУП "Благоустройство -Солнечногорск" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт, уменьшив размер долга до 473 305 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами - до 20 932 руб. 85 коп. Заявитель апелляционной жалобы указал на то, что судом не учтен факт оплаты ответчиком товара на сумму 257 438 руб. 00 коп. Кроме того, судом не проверена правильность расчета процентов за пользование чужими денежными средствами.

Законность и обоснованность решения проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 257, 258, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы. Пояснил, что они признают требования о взыскании долга в сумме 473 305 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 20 932 руб. 85 коп.

Представитель истца не возражал против доводов апелляционной жалобой, касающихся размера долга. Факт частичной оплаты товара на сумму 257 438 руб. 00 коп. признал. Что касается требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, то он не согласился с выводом суда первой инстанции о необходимости применения ставки рефинансирования - 9 процентов годовых, считает, что должна применяться ставка - 12,5 процентов годовых, действовавшая на день обращения в суд.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы истца и ответчика, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что решение суда первой инстанции подлежит отмене как вынесенное при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями

обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли - продажи считается согласованным, если договор позволяет определить наименование, количество и стоимость товара.

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли - продажи и не вытекает из существа обстоятельства.

Из материалов дела следует, что в период с 09 января 2008 г. по 21 июля 2008 г. ООО "ГАЗТЕХПОСТАВКА" в соответствии с заявками МУП "Благоустройство - Солнечногорск" произвело поставку масла и запчастей для автомобилей на сумму

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученного товара привело к образованию задолженности.

Факт задолженности подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 28.10.2008 г., подписанным обеими сторонами, согласно которому задолженность МУП "Благоустройство - Солнечногорск" составляет 730 743 руб.

Ответчиком в апелляционный суд представлены доказательства того, что до обращения истца в суд по платежному поручению N 971 от 27.10.2008 г. было оплачено 50 000 руб. (л.д. 148), следовательно, на момент обращения истца в суд (27 апреля 2009) задолженность ответчика составляла 680 743 руб.

После обращения истца в суд МУП "Благоустройство - Солнечногорск" оплачено 207 438 руб. по платежным поручениям N 664 от 24.08.2009 г. на сумму 52 573 руб., N 734 от 17.09.2009 г. на сумму 50 164 руб., N 853 от 26.10.2009 г. на сумму (л.д. 148-156).

Таким образом, задолженность МУП "Благоустройство - Солнечногорск" перед ООО "ГАЗТЕХПОСТАВКА" на момент вынесения решения составляла 473 305 руб. Ответчик размер задолженности в апелляционном суде признал.

Следовательно, взыскание судом первой инстанции задолженности в сумме 750 445 руб. произведено неправомерно.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В товарных накладных сроки и порядок оплаты поставленного товара не определены.

В соответствии с частью 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

ООО "ГАЗТЕХПОСТАВКА" обратилось в адрес МУП "Благоустройство -Солнечногорск" с претензионными письмами N 10/23 от 23 октября 2008 г., от 17 марта 2009 г. с просьбой о погашении образовавшейся задолженности (л.д. 3, 5-6).

МУП "Благоустройство - Солнечногорск" ответа на претензионное письмо не направило.

Учитывая, что впервые требование об оплате товара продавцом выставлено 23 октября 2008 г., период просрочки обязательств судом первой инстанции правильно определен с 16 ноября 2008 г. по 15 апреля 2009 г. (150 дней). Однако расчет процентов определен неверно в связи с ошибочным расчетом задолженности ответчика.

Апелляционным судом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствам. При этом принято во внимание, что сумма налога на добавленную стоимость является частью цены, подлежащей уплате покупателем по договору.

С учетом размера задолженности, имевшейся у ответчика на день обращения истца в суд, - 680 743 руб., периода просрочки оплаты товара, а также ставки рефинансирования Центрального банка РФ на момент обращения в суд - 12,5 процентов годовых, размер процентов составил 35 455 руб. 37 коп.

В силу частей 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом размера обоснованно заявленных исковых требований 716 198 руб. 55 коп. Истец обязан доплатить в федеральный бюджет госпошлину в сумме 235 руб.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 02 декабря 2009 года по делу N А41-32220/09 отменить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Благоустройство-Солнечногорск" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ГАЗТЕХПОСТАВКА" задолженность в сумме 473 305 руб. 00 коп. (четырехсот семидесяти трех тысяч трехсот пяти рублей 00 коп.), проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 35 455 руб. 37 коп. (тридцати пяти тысяч четырехсот пятидесяти пяти рублей 37 коп.), судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 13 454 руб. 55 коп. (тринадцати тысяч четырехсот пятидесяти четырех рублей 55 коп.).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ГАЗТЕХПОСТАВКА" в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 235 руб. 05 коп. (двухсот тридцати пяти рублей 05 коп.)

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ГАЗТЕХПОСТАВКА" в пользу Муниципального унитарного предприятия "Благоустройство-Солнечногорск" судебные расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной пошлине в сумме 500 руб. 00 коп. (пятисот рублей 00 коп.).

Председательствующий

Г.А. Куденеева

Судьи

Н.Н. Катькина С.В. Мальцев