Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2010 г. N 15АП-3589/2010.

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2010 г. N 15АП-3589/2010

город Ростов-на-Дону

дело N А53-28398/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 06 мая 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 мая 2010 г.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гуденица Т.Г.

судей И.Г. Винокур, С.И. Золотухиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем С.В.Ковалевой.

при участии:

от истца: юрисконсульт А.И. Погорелов, по доверенности N 26-01-06/23 от 25.12.2007 г.,

от ответчика: представитель не явился, уведомлен (заказная корреспонденция вручена 06.04.2010)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Красновское"

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 10 марта 2010 года

по делу N А53-28398/2009

по иску ОАО "Акционерный коммерческий банк "Сберегательный банк России" в лице Батайского отделения N 5154

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Красновское"

об обращении взыскания на заложенное имущество,

принятое судьей Лукьянцевой И.А.

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Акционерный коммерческий Сберегательный банк России" в лице Батайского отделения N 5154 (далее - Банк) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Красновское" (далее - Общество) с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество, переданное в залог по договору залога N 452/49840/3-12 от 09.06.2008г.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик имеет просроченную кредиторскую задолженность в размере 91 916 204 руб. 83 коп. по договору N 452/49840 об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 19.06.2007 г., обеспеченную имуществом по договору залога N 452/49840/з-12 от 09.06.2008г., на которое и просил обратить взыскание, установив начальную продажную цену данного имущества в размере его рыночной стоимости на момент проведения публичных торгов по реализации имущества.

Решением суда от 10 марта 2010 года с общества с ограниченной ответственностью "Красновское" в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Батайского отделения N 5154 Сбербанка России в целях погашения просроченной кредиторской задолженности обращено взыскание на имущество, принадлежащее обществу, заложенное по договору залога N 452/49840/з-12 от 09.06.2008 года.

Взыскание обращено на следующее имущество: культиваторы КРН-5,6 1988 года выпуска, с инвентарным номером 116, в количестве 1 штуки; культиваторы КПС-4М 1989 года выпуска с инвентарным номеров N 114 в количестве 1 штуки; культиваторы УСМК-5,4 1987 года выпуска с инвентарным номером N 118 в количестве 1 штуки; культиваторы КСО-4 2002 года выпуска с инвентарным номером N 110 в количестве 1 штуки; плуг ПЛН 4-35 1991-1994 года выпуска с инвентарным номером N 124-126 в количестве 3 штук; сеялки СЗТ-3,6А 1981 года выпуска с инвентарным номером N 120 в количестве 1 шт.; сеялки зерновая пневматическая СУПН 8-01 1990 года выпуска с инвентарным номером 121 в количестве 1 шт.; сцепка СП-11 1988 года выпуска с инвентарным номеров 106 в количестве 1 шт.; сцепка СП-16 1988 года выпуска с инвентарным номером 108 в количестве 1 шт.; приспособление ПСП-10 1991 года выпуска с инвентарным номером 127 в количестве 1 шт.; канавокопатель МК-19 1989 года выпуска с инвентарным номером 130 в количестве 1 шт.; грабли ГВК-6 2003 года выпуска с инвентарными номером 131 в количестве 1 шт.; зернопогрузчик ЗПС-100 1994 года выпуска с инвентарным номером 132 в количестве 1 шт.; зернопогрузчик ЗПС-100 1989 года выпуска с инвентарным номером 133 в количестве 1 шт.; трактор МТЗ-80, ГРЗ 61 ОА 3958, свид-во ВК N403874 1989 года выпуска с инвентарным номером 85 в количестве 1 шт.; трактор МТЗ-80, ГРЗ 61 ОА 3959, свид-во ВК N403875 1990 года выпуска с инвентарным номером 86 в количестве 1 шт.; трактор МТЗ-80, ГРЗ 61 ОА 3960, свид-во ВК N403876 1990 года выпуска с инвентарным номером 87 в количестве 1 шт.; трактор МТЗ-80, ГРЗ 61 ОА 3961, свид-во ВК N403877 1990 года выпуска с инвентарным номером 88 в количестве 1 шт.; трактор МТЗ-80, ГРЗ 61 ОА 3962, свид-во ВК N403878 1990 года выпуска с инвентарным номером 89 в количестве 1 шт.; трактор МТЗ-80, ГРЗ 61 ОА 3963, свид-во ВК N403879 1988 года выпуска с инвентарным номером 90 в количестве 1 шт.; трактор МТЗ-80, ГРЗ 61 ОА 3964, свид-во ВК N403880 1988 года выпуска с инвентарным номером 91 в количестве 1 шт.; трактор МТЗ-80, ГРЗ 61 ОА 3965, свид-во ВК N403881 1987 года выпуска с инвентарным номером 92 в количестве 1 шт.; трактор МТЗ-80, ГРЗ 61 ОА 3966, свид-во ВК N403882 1985 года выпуска с инвентарным номером 93 в количестве 1 шт.; трактор МТЗ-80, ГРЗ 61 ОА 3967, свид-во ВК N403883 1985 года выпуска с инвентарным номером 94 в количестве 1 шт.; трактор МТЗ-80, ГРЗ 61 ОА 3968, свид-во ВК N403884 1989 года выпуска с инвентарным номером 95 в количестве 1 шт.; трактор МТЗ-80, ГРЗ 61 ОА 3969, свид-во ВК N403885 1986 года выпуска с инвентарным номером 96 в количестве 1 шт.; трактор Т-16(АТУ-С) , ГРЗ 61 ОА 3970, свид-во ВК N403886 1990 года выпуска с инвентарным номером 97 в количестве 1 шт.; трактор ДТ-75 М, ГРЗ 61 ОА 3971, свид-во ВК N403887 1996 года выпуска с инвентарным номером 98 в количестве 1 шт.; трактор ДТ-75, ГРЗ 61 ОА 3972, свид-во ВК N403888 2001 года выпуска с инвентарным номером 99 в количестве 1 шт.; трактор ДТ-75, ГРЗ 61 ОА 3973, свид-во ВК N403889 2002 года выпуска с инвентарным номером 100 в количестве 1 шт.; трактор ДТ-75, ГРЗ 61 ОА 3976, свид-во ВК N403892 1996 года выпуска с инвентарным номером 103 в количестве 1 шт.; трактор ДТ-75, ГРЗ 61 ОА 3975, свид-во ВК N403891 2002 года выпуска с инвентарным номером 24 в количестве 1шт.; трактор ДТ-75, ГРЗ 61 ОА 3978, свид-во ВК N403894 2002 года выпуска с инвентарным номером 69 в количестве 1 шт.; трактор ДТ-75, ГРЗ 61 ОА 3979, свид-во ВК N403895 2002 года выпуска с инвентарным номером 68 в количестве 1шт.; трактор ДТ-75, ГРЗ 61 ОА 3974, свид-во ВК N403890 2002 года выпуска с инвентарным номером 101 в количестве 1 шт.; трактор Т-150 К, ГРЗ 61 ОА 39-99, свид-во ВК N403915 1980 года выпуска с инвентарным номером 59 в количестве 1 шт.; трактор МТЗ-80, ГРЗ 61 ОА 39-98, свид-во ВК N403914 1989 года выпуска с инвентарным номером 60 в количестве 1шт.; трактор Т-16(АТУ-С), ГРЗ 61 НС 79-05, свид-во ВК N403921 1989 года выпуска с инвентарным номером 62 в количестве 1 шт.; экскаватор ЭО-2621В, ГРЗ 61 ОА 3977, свид-во ВК N403893 1990 года выпуска с инвентарным номером 102 в количестве 1 шт.; комбайн зерноуборочный Дон-1500,с жаткой 6,0 м, подборщиком , ГРЗ 61 ОА 3981, свид-во ВК N403897 1990 года выпуска с инвентарным номером 84 в количестве 1 шт.; комбайн зерноуборочный Дон-1500,с жаткой 6,0 м, подборщиком , ГРЗ 61 ОА 3982, свид-во ВК N403898 1990 года выпуска с инвентарным номером 83 в количестве 1 шт.; комбайн зерноуборочный Дон-1500,с жаткой 6,0 м, подборщиком , ГРЗ 61 ОА 3983, свид-во ВК N403899 1992 года выпуска с инвентарным номером 82 в количестве 1 шт.; комбайн зерноуборочный Дон-1500,с жаткой 6,0 м, подборщиком ,г/н ОА 3980, свид-во ВК N403896 1998 года выпуска в количестве 1 шт.; комбайн зерноуборочный СК-5М-1, ГРЗ 61 ОА 3984, свид-во ВК N403900 1994 года выпуска с инвентарным номером 81 в количестве 1 шт.; прицепы 2 ПТС-4 ГРЗ 61 ОА 3986, свид-во ВК N403902 1990 года выпуска с инвентарным номером 76 в количестве 1шт.5 10152_482344 свид-во ВК N403903 1990 года выпуска с инвентарным номером 75 в количестве 1 шт.; прицепы 2 ПТС-4 ГРЗ 61 РХ ОА 3988, свид-во ВК N403904 1991 года выпуска с инвентарным номером 74 в количестве 1 шт.; прицепы 2 ПТС-4 ГРЗ 61 РХ ОА 3989, свид-во ВК N403905 1990 года выпуска с инвентарным номером 73 в количестве 1 шт.; прицепы 2 ПТС-4 ГРЗ 61 ОА 3990, свид-во ВК N403906 1989 года выпуска с инвентарным номером 72 в количестве 1 шт.; прицепы 2 ПТС-4 ГРЗ 61 ОА 3991, свид-во ВК N403907 1990 года выпуска с инвентарным номером 71 в количестве 1 шт.; прицепы 2 ПТС-4 ГРЗ 61 ОА 3992, свид-во ВК N403908 1990 года выпуска с инвентарным номером 70 в количестве 1 шт.; прицепы 2 ПТС-4 ГРЗ 61 ОА 3993, свид-во ВК N403909 1986 года выпуска с инвентарным номером 79 в количестве 1 шт.; прицепы 2 ПТС-4 ГРЗ 61 ОА 3994, свид-во ВК N403910 1991 года выпуска с инвентарным номером 80 в количестве 1 шт.; прицепы 2 ПТС-4 ГРЗ 61 ОА 3995, свид-во ВК N403911 1991 года выпуска с инвентарным номером 78 в количестве 1 шт.; прицеп 3 ПТС-12, ГРЗ 61 ОА 3985, свид-во ВК N403901 1990 года выпуска с инвентарным номером 77 в количестве 1 шт. и находящееся по адресу: Ростовская область, Багаевский район, хутор Красный.

При обращении взыскания на заложенное имущество суд установил начальную продажную цену указанного имущества в размере 100 % от рыночной стоимости имущества на дату проведения торгов по его реализации.

Решение мотивировано тем, что заявленные требования подтверждены доказательствами, не оспоренными ответчиком.

Общество с ограниченной ответственностью "Красновское" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ и просило отменить решение суда как вынесенное с нарушением норм процессуального права.

В отзыве на апелляционную жалобу, доложенном в судебном заседании, банк не признал доводы общества, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы дела, исследовав доводы, приведенные в апелляционной жалобе, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что решение суда подлежит изменению в части определения начальной продажной цены заложенного имущества.

Как следует из материалов дела, 19.06.2007 г., между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Батайского отделения N 5154 и обществом с ограниченной ответственностью "Калипсо" (заемщик) был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии N 452/49840 сроком возврата по 10.12.2008г. с уплатой процентов 11,5 % годовых (п. 1.1, п. 2.7). В соответствии с дополнительным соглашением N 1 от 09.06.2008г. процентная ставка изменена с 11 06.2008г. до 16 % годовых (л.д. 10-21).

Во исполнение указанного обязательства банк перечислил на ссудный счет заемщика денежные средства в сумме 100 000 000 рублей.

В обеспечение полученного кредита по договору N 452/49840 от 19.06.2007г в целях своевременного и полного возврата кредитных ресурсов, 19.06.2007г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Батайского отделения N 5154 (залогодержатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Красновское" (залогодатель) был заключен договор залога N 452/49840/з-12.

Поскольку общество с ограниченной ответственностью "Калипсо" не выполнило обязательство по договору займа N 452/49840 от 19.06.2007г., прекратив погашение процентов и впоследствии суммы основного долга, Банк обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском о взыскании с заемщика ссудной задолженности по указанному кредитному договору. Решением Арбитражного суда Ростовской области от 02.03.2009 года по делу N А53-24789/08, вступившим в законную силу на основании постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009г., с общества с ограниченной ответственностью "Калипсо" и поручителя - общества с ограниченной ответственностью "Калипсо&К" в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Батайского отделения N 5154 солидарно взысканы задолженность по договору N 452/29840 от 19.06.2007г. в сумме 106 026 632 руб. 56 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 102 000 руб.

По состоянию на 24.11.2009г. у заемщика перед банком существовала задолженность по договору N 452/29840 от 19.06.2007г. в размере 91 916 204 руб. 83 коп., в том числе просроченный основной долг - 85 897 281 руб. 63 коп., просроченные проценты - 1 748 633 руб. 88 коп., пеня по просроченному основному долгу - 4 196 898 руб. 92 коп., пеня по просроченным процентам - 73 390 руб. 40 коп.

Указанное обстоятельство явилось основанием для обращения акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Батайского отделения N 5154 в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью "Красновское", переданное в залог по договору залога N 452/49840/з-12 от 09.06.2008 года. Со ссылкой на нормы статей 224,348,349 ГК РФ банк ходатайствовал об установлении начальной продажной цены в размере рыночной стоимости имущества на момент проведения публичных торгов по его реализации.

Определением арбитражного суда Ростовской области от 26 ноября 2009 года исковое заявление банка принято к производству с назначением предварительного судебного заседания на 28 декабря 2009 года. Указанное определение получено ответчиком 01 декабря 2009 года, что подтверждается уведомлением о вручении заказной корреспонденции N 71524. В день назначенного предварительного судебного заседания представитель общества в заседание не явился и при наличии доказательств его уведомления о дате и времени судебного заседания судом вынесено определение от 28 декабря 2009 года о назначении судебного разбирательства на 02 февраля 2010 года. Определение суда о назначении судебного заседания получено обществом 15 января 2010 года, что подтверждается уведомлением о вручении заказной корреспонденции N 53319.

При таких обстоятельствах довод общества о нарушении судом норм процессуального права не соответствует материалам дела.

Несмотря на получение искового заявления, и определений суда о назначении судебных заседаний ответчиком иск не оспорен, письменный отзыв не представлен, что правомерно расценено судом как отсутствие возражений по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога.

Принимая решение об обращении взыскания на заложенное имущество, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что отношения сторон регулируются нормами § 1, 2 Главы 42 ГК РФ.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Статьей 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). Порядок обращения взыскания на заложенное имущество регламентируется статьей 349 ГК РФ из которой следует, что при отсутствии соглашения залогодателя с залогодержателем по порядку обращения взыскания на заложенное имущество требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии со статьей 350 ГК РФ реализация заложенного имущества осуществляется в порядке, установленном законом " О залоге".

Статьей 28.1 Закона "О залоге" определен порядок реализации заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда. Такая реализация осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Пунктом 10 статьи 28.1 Закона "О залоге" установлено, что в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в соответствии с договором о залоге.

Таким образом, в тех случаях, когда обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется в судебном порядке, суд должен определить его начальную продажную цену. При наличии спора между залогодателем и залогодержателем начальная продажная цена заложенного имущества устанавливается судом, исходя из рыночной цены этого имущества

При таких обстоятельствах, решение суда об удовлетворении требования истца с определением цены заложенного имущества по начальной продажной цене в размере его рыночной стоимости на момент проведения публичных торгов по его реализации не соответствует закону и носит неопределенный характер относительно цены заложенного имущества. Нарушение судом первой инстанции норм статьи 350 ГК РФ и статьи 28.1 Закона "О залоге" является основанием к его изменению в части определения начальной продажной цены заложенного имущества, которая подлежит установлению в соответствии с договором залога N 452/49840/з-12 от 09.06.2008 года и составляет 11 563 962 рублей 75 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 10 марта 2010 года по делу N А53-28398/2009 изменить в части установления начальной продажной цены в размере 100% от рыночной стоимости на дату проведения торгов по реализации имущества.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 11 563 962 рубля 75 копеек.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Т.Г. Гуденица

Судьи

И.Г. Винокур С.И. Золотухина