г. Санкт-Петербург |
|
|
Дело N А56-12136/2010 |
Резолютивная часть постановления объявлена 07 июня 2010 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 15 июня 2010 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Полубехиной Н.С.
судей Мельниковой Н.А., Старовойтовой О.Р.
при ведении протокола судебного заседания: Коросташовым А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9192/2010) ЗАО "Сканэкс"
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2010
по делу N А56-12136/2010 (судья Корж Н.Я.), принятое
по иску ЗАО "Сканэкс"
к ООО "Восток"
о взыскании 133 625,40 руб
при участии:
от истца: представителя по доверенности от 01.07.2009г. Шупейко Д.М.
от ответчика: не явился (извещен)
УСТАНОВИЛ:
ЗАО "Сканэкс" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с ООО "Восток" 133 625,40 руб. долга по договору подряда.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.03.2010 г. исковое заявление ЗАО "Сканэкс" оставлено без движения по причине непредставления документов, подтверждающих местонахождение ответчика по указанному в иске адресу и судом предоставлен срок для устранения вышеуказанных обстоятельств до 12.04.2010 г.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2010 г. исковое заявление возвращено ЗАО "Сканэкс" по причине неустранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения.
ЗАО "Сканэкс" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 15.04.2010 г. отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя для участия в судебном заседании не направил.
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы, ссылаясь на то, что нарушения, указанные в определении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.03.2010г. были устранены в установленный судом срок.
Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца и обсудив доводы жалобы, апелляционный суд признал жалобу обоснованной, а определение подлежащее отмене по следующим основаниям.
Согласно ч.4 ст.128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.03.2010 г. исковое заявление ЗАО "Сканэкс" оставлено без движения и установлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения до 12 апреля 2010 года.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2010г. исковое заявление возвращено заявителю.
Из уведомления об исполнении определения от 12.03.2010 г. со штампом Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.04.2010г. усматривается, что истцом соблюден установленный судом первой инстанции срок устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения. На дату вынесения определения о возвращении искового заявления, документы, устраняющие обстоятельства, указанные в определении от 12.03.2010 г., находились в арбитражном суде.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции неправильно применил п.4 ч.1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ и возвратил исковое заявление заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2010г. по делу N А56-12136/2010 отменить.
Направить вопрос о принятии искового заявления к производству арбитражного суда в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу.
Председательствующий |
Н.С. Полубехина |
Судьи |
Н.А. Мельникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-12136/2010
Истец: ЗАО "Сканэкс"
Ответчик: Ответчики, ООО "Восток"
Третье лицо: Третьи лица
Хронология рассмотрения дела:
15.06.2010 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9192/2010