Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2010 г. N 13АП-7531/2010

г. Санкт-Петербург

Дело N А56-31699/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июня 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 июня 2010 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Зайцевой Е.К.

судей Копыловой Л.С., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания: Газимовой О.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7531/2010) арбитражного управляющего Гринцова Ф.И.

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.02.2010

по делу N А56-31699/2008 (судья Фуркало О.В.), принятое

по заявлению НП "КМ СРО АУ "Единство" по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Кречет" об отстранении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей временного управляющего должника

при участии:

от подателя жалобы: представитель не явился (извещен)

от заявителя: представитель не явился (извещен)

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческое партнерство "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "ЕДИНСТВО" (далее - НП "КМ СРО АУ "ЕДИНСТВО") обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством об отстранении арбитражного управляющего Гринцова Ф.И. от исполнения обязанностей временного управляющего ООО "Кречет" и утверждении нового временного управляющего ООО "Кречет" из числа членов НП "КМ СРО АУ "ЕДИНСТВО".

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.02.2010 арбитражный управляющий Гринцов Ф.И. отстранен от исполнения обязанностей временного управляющего ООО "Кречет"; заявителю ЗАО Райпищекомбинат "Славянский" предложено представить новую кандидатуру арбитражного управляющего либо СРО для предоставления кандидатуры арбитражного управляющего ООО "Кречет".

Не согласившись с выводами указанного судебного акта, арбитражный управляющий Гривцов Ф.И. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда от 25.02.2010 отменить, признать незаконным отстранение временного управляющего ООО "Кречет" Гринцова Ф.И. от исполнения возложенных на него обязанностей.

По мнению подателя жалобы, при вынесении определения судом были нарушены нормы процессуального права.

Арбитражный управляющий указывает, что НП "КМ СРО АУ "ЕДИНСТВО" на основании решения Арбитражного суда Краснодарского края от 13.11.2009 по делу N А32-38268/2009-14/314-25АП, не вступившего в законную силу, обратилось в суд с заявлением об отстранении арбитражного управляющего Гринцова Ф.И. от исполнения обязанностей временного управляющего ООО "Кречет". В адрес арбитражного управляющего заявление НП "КМ СРО АУ "ЕДИНСТВО" об отстранении его от исполнения обязанностей временного управляющего не поступало, чем нарушены положения статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства участвующие в деле лица своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что ЗАО Райпищекомбинат "Славянский" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО "Кречет" несостоятельным (банкротом)".

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.04.2009 в отношении ООО "Кресчет" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Гринцов Ф.И., член НП "КМ СРО АУ "ЕДИНСТВО".

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.11.2009 по делу N А32-38268/2009-14/314-25 АП, Гринцов Ф.И. привлечен к административной ответственности в виде дисквалификации, в связи с чем, НП "КМ СРО АУ "ЕДИНСТВО" обратилось в суд с ходатайством об отстранении арбитражного управляющего Гринцова Ф.И. от исполнения обязанностей временного управляющего ООО "Кречет" и утверждении нового временного управляющего из числа членов НП "КМ СРО АУ "ЕДИНСТВО".

Суд первой инстанции, ссылаясь на пункт 3 статьи 20.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", признал ходатайство НП "КМ СРО АУ "ЕДИНСТВО" обоснованным и отстранил арбитражного управляющего Гринцова Ф.И. от исполнения обязанностей временного управляющего ООО "Кречет".

Исследовав доводы подателя апелляционной жалобы в совокупности и взаимосвязи с собранными по делу доказательствами, арбитражный суд апелляционной инстанции усматривает основания для отмены оспариваемого судебного акта по следующим основаниям.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 20.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" применение к арбитражному управляющему наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения влечет за собой отстранение арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В течение трех рабочих дней с даты получения вступившего в законную силу решения суда о дисквалификации арбитражного управляющего федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на осуществление формирования и ведения реестра дисквалифицированных лиц, уведомляет саморегулируемую организацию, членом которой является арбитражный управляющий, о дисквалификации арбитражного управляющего с приложением вступившего в законную силу решения суда о дисквалификации арбитражного управляющего путем направления такого уведомления способом, обеспечивающим его получение не позднее чем через пять дней с даты отправления.

В течение трех рабочих дней с даты получения такого уведомления саморегулируемая организация обязана направить в арбитражный суд, утвердивший арбитражного управляющего в деле о банкротстве, ходатайство об отстранении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по почте или иным обеспечивающим получение такого уведомления способом не позднее чем через пять дней с даты его направления.

Отстранение арбитражного управляющего, к которому применено административное наказание в виде дисквалификации, от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и утверждение нового арбитражного управляющего осуществляются арбитражным судом не позднее дня, следующего после дня принятия ходатайства саморегулируемой организации, без вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. При этом должны быть учтены требования, которые предусмотрены конкурсным кредитором или уполномоченным органом, являющимися заявителями по делу о банкротстве, либо собранием кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 20.2 настоящего Федерального закона.

В обоснование заявленного ходатайства НП "КМ СРО АУ "ЕДИНСТВО" ссылалось на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.11.2009 по делу N А32-38268/2009-14/314-25 АП, на основании которого Гринцов Ф.И. привлечен к административной ответственности в виде дисквалификации.

Вместе с тем, указанный судебный акт был обжалован арбитражным управляющим Гринцовым Ф.И. Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.11.2009 было изменено, арбитражный управляющий Гринцов Ф.И. был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП с назначением наказания в виде штрафа в размере 4 000 руб.

Таким образом, ходатайство НП "КМ СРО АУ "ЕДИНСТВО" об отстранении арбитражного управляющего Гринцова Ф.И. от исполнения обязанностей временного управляющего ООО "Кречет" было заявлено на основании не вступившего в законную силу судебного акта.

Кроме того, из материалов настоящего дела следует, что судом первой инстанции 03.12.2009 года был вынесен судебный акт - определение о прекращении производства по настоящему делу по основаниям пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в связи с ликвидацией юридического лица).

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для принятия ходатайства Партнерства об отстранении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей временного управляющего ООО "Кречет" к производству (определение от 23.12.2009 года) и назначении его к рассмотрению на 25.02.2010 года.

В силу указанных обстоятельств, при наличии доказательств, представленных арбитражным управляющим в подтверждение своей правовой позиции, суд апелляционной инстанции считает, что определение суда от 25.02.2010 подлежит отмене, апелляционная жалоба арбитражного управляющего Гринцова Ф.И. - удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 пунктом 2; 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.02.2010 по делу N А56-31699/2008 отменить.

В удовлетворении ходатайства НП "КМ СРО АУ "ЕДИНСТВО" об отстранении арбитражного управляющего Гринцова Ф.И. от исполнения обязанностей временного управляющего ООО "Кречет" отказать.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Е.К. Зайцева

Судьи

Л.С. Копылова И.Ю. Тойвонен