Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2010 г. N 13АП-4798/2010

г. Санкт-Петербург

Дело N А56-55812/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 июня 2010 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Шестаковой М.А.

судей Глазкова Е.Г., Поповой Н.М.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Лиминой Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4798/2010) "Ван Дер Влист Транспорт и Сервисиз Рос"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.01.2010 года

по делу А56-55812/2009 (судья Михайлов П.Л.) , принятое

по иску ООО "ЭКСПО-БАЛТ"

к ООО "Ван Дер Влист Транспорт и Сервисиз Рос"

о взыскании задолженности

при участии:

от истца: Прокофьев Д.А. по доверенности N 52 от 28.04.10г., Прокофьев Д.А. по доверенности N 41 от 29.04.10г., Едемская Е.В. на основании приказа N 1 от 28.10.08г.

от ответчика: Ленская А.Б. по доверенности от 01.04.10г.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось ООО "ЭКСПО-БАЛТ" с иском к ООО "Ван Дер Влист Транспорт и Сервисис Рос" о взыскании задолженности в размере 810824 рублей, пени в размере 14594 рублей, а также с ходатайством о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей.

Решением суда от 21.01.2010 года исковые требования были удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскано 810824 руб. долга, 14 189,42 руб. пеней, расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей. В удовлетворении взыскания пеней на сумму 404,58 руб. отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Ван Дер Влист Транспорт и Сервисиз Рос" подало апелляционную жалобу.

В судебном заседании представитель поддержал ранее заявленное ходатайство о процессуальном правопреемстве, в связи с выбытием истца ООО "ЭКСПО-БАЛТ" из спорного правоотношения, в результате уступки требования ООО "Экспо-Балт-Строй" на основании договора N 03 цессии (уступки права требования) от 22.03.2010г.

Представитель ответчика поддержал заявленное ходатайство.

Рассмотрев ходатайство истца о правопреемстве в порядке статьи 48 АПК РФ, апелляционный суд признал его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от участников спора -ООО "Экспо-Балт-Строй" и ООО "Ван Дер Влист Транспорт и Сервисиз Рос", поступило ходатайство об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения. По условиям мирового соглашения, изложенного сторонами, стороны договорились о следующем.

ООО "ЭКСПО-БАЛТ-СТРОЙ", именуемое в дальнейшем "Истец" (как правопреемник ООО "ЭКСПО-БАЛТ"), в лице генерального директора Е.В. Едемской, действующего на основании Устава, и ООО "Ван Дер Влист Транспорт и Севисиз Рос", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Генерального директора В.Г. Мармурок, действующего на основании Устава, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

2. Общая сумма основного долга по Договору подряда составляет 810 824 рублей, в том числе НДС 18%. Пени, начисленные в соответствии с п. 7.3 Договора на "24" июля 2009 года, составляют сумму в размере 14 189 рублей 42 копейки. Расходы по госпошлине составляют сумму в размере 14 750 рублей 13 копеек. Ответчик признает исковые требования Истца полностью, а именно:

- Сумма основного долга в размере 810 824 (восемьсот десять тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля, в том числе НДС 18%;

- Пени в размере 14 189-42 (четырнадцать тысяч сто восемьдесят девять) рублей 42 коп;

- Расходы по госпошлине 14 750-13 (четырнадцать тысяч семьсот пятьдесят) рублей 13 коп.

- Первый платеж не позднее "18" июня 2010 года - в размере 270 275 рублей;

- Второй платеж не позднее "15" июля 2010 года - в размере 270 275 рублей;

- Третий платеж не позднее "05" августа 2010 года - в размере 270 274 рубля.

5. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с заключением настоящего Мирового соглашения нам известны.

7. Настоящее мирового соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для 13 Арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения 13 Арбитражным апелляционным судом.

Апелляционная инстанция учитывая, что до рассмотрения дела по существу стороны могут заключить мировое соглашение, а также то, что мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, прекращает производство по делу и утверждает мировое соглашение по делу А56-55812/2009, в указанной редакции.

В судебном заседании представитель истца заявил отказ от исковых требования в части взыскания 14 189,42 руб. неустойки.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционный суд, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от иска.

В связи с утверждением мирового соглашения и частичным отказом истца от иска производство по делу подлежит прекращению.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения и частичным отказом от иска, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 7 статьи 141 АПК РФ истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 140, 141, 142, 150, 151, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.01.2010 года по делу N А56-55812/2009 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Экспо-Балт-Строй" и ООО "Ван Дер Влист Транспорт и Сервисиз Рос", на следующих условиях:

2. Общая сумма основного долга по Договору подряда составляет 810 824 рублей, в том числе НДС 18%. Пени, начисленные в соответствии с п. 7.3 Договора на "24" июля 2009 года, составляют сумму в размере 14 189 рублей 42 копейки. Расходы по госпошлине составляют сумму в размере 14 750 рублей 13 копеек. Ответчик признает исковые требования Истца полностью, а именно:

- Сумма основного долга в размере 810 824 (восемьсот десять тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля, в том числе НДС 18%;

- Пени в размере 14 189-42 (четырнадцать тысяч сто восемьдесят девять) рублей 42 коп;

- Расходы по госпошлине 14 750-13 (четырнадцать тысяч семьсот пятьдесят) рублей 13 коп.

- Первый платеж не позднее "18" июня 2010 года - в размере 270 275 рублей;

- Второй платеж не позднее "15" июля 2010 года - в размере 270 275 рублей;

- Третий платеж не позднее "05" августа 2010 года - в размере 270 274 рубля.

5. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с заключением настоящего Мирового соглашения нам известны.

7. Настоящее мирового соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для 13 Арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения 13 Арбитражным апелляционным судом.

Принять отказ ООО "Экспо-Балт-Строй" от иска в части взыскания 14 189,42 руб. неустойки.

Прекратить производство по делу.

Возвратить ООО "Экспо-Балт-Строй" из федерального бюджета РФ 7 377,50 руб. расходов по госпошлине.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

М.А. Шестакова

Судьи

Е.Г. Глазков Н.М. Попова