Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2010 г. N 13АП-5967/2010

г. Санкт-Петербург

Дело N А56-73160/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июня 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 июня 2010 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего В.В. Горшелева

судей Е.Г. Глазкова, Т.А. Кашиной

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Е.С. Вайтович

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5967/2010) ЗАО "Трансэк"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2010 года А56-73160/2009 (судья Ю.Э. Кулаковская), принятое

по иску ЗАО "Страховая группа "УралСиб"

к ЗАО "Трансэк" о взыскании 103 446, 72 рублей

при участии:

от истца: Е.А. Тихоненко по доверенности от 19.10.2009 года N 2569

от ответчика: С.И. Бородулин по доверенности от 12.01.2010 года N 58

от 3-го лица: представитель не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Страховая группа "УралСиб" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании в порядке суброгации с ЗАО "Трансэк" 103 446, 72 рублей ущерба.

Определением суда от 05.02.2010 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен А.Н. Плотников.

Решением от 26.02.2010 года суд взыскал с ЗАО "Трансэк" в пользу ЗАО "Страховая группа "УралСиб" 103 446, 72 рублей ущерба и 3 568,93 рублей расходов по уплате госпошлины.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ЗАО "Трансэк" подало апелляционную жалобу, в которой просило отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В судебное заседание истец и ответчик представили в материалы дела текст мирового соглашения и просили апелляционный суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу и по апелляционной жалобе.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ, если это не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

Согласно статье 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.

Апелляционный суд, рассмотрев условия мирового соглашения, пришел к выводу, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, поэтому подлежит утверждению. В связи с этим решение арбитражного суда надлежит отменить, производство по делу прекратить.

В связи с заключением мирового соглашения, ответчик отказался от апелляционной жалобы, в связи, с чем производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 139, 141, 176, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2010 года по делу N А56-73160/2009 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ЗАО "Трансэк" и ЗАО "Страховая группа "УралСиб" в соответствии с которым стороны пришли к соглашению о нижеследующем: об утверждении мирового соглашения в законную силу.

Производство по делу и по апелляционной жалобе - прекратить.

Возвратить ЗАО "Трансэк" 2 000 рублей государственной пошлины уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы платежным поручением N 465 от 15.03.2010 года.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

В.В. Горшелев

Судьи

Е.Г. Глазков Т.А. Кашина