Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 мая 2010 г. N 12АП-3072/2010

г. Саратов

Дело N А57-26577/2009.

Резолютивная часть постановления объявлена 5 мая 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 мая 2010 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Никольского С.В.,

судей Агибаловой Г.И., Никитина А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фроловой Е.К.,

при участии в судебном заседании:

от ответчика - Ефимова М.Я. по доверенности от 04.11.2009.,

истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, уведомления прилагаются,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Витязь-99", Саратовская область, г.Балаково,

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 15 марта 2010 года

по делу N А57-26577/2009 (судья Безруков П.М.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Витязь-99", Саратовская область, г.Балаково,

к открытому акционерному обществу "Машино-Технологическая станция "Ершовская" Саратовская область, Дергачевский район, с.Камышево,

об устранении препятствий в пользовании,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Витязь-99" с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Машино-Технологическая станция "Ершовская" об обязании ответчика не чинить препятствий в пользовании и распоряжении стальными трубами б/у, расположенными на орошаемом участке ФГУП п/х "Рефлектор" Ершовского района Саратовской области, составляющими распределительный и поливной трубопровод: труба Ду = 800 мм длиной 1162 м.; труба Ду =1000 мм длиной 2000 м.; труба Ду = 300 мм длиной 6376 м.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 15 марта 2010 года по делу N А57-26577/2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Витязь-99" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, просит решение отменить, исковые требования удовлетворить по основаниям указанным в апелляционной жалобе.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ООО "Витязь-99" 04.05.2010. поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска принят арбитражным судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 49, 150, 265, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью ООО "Витязь-99" Саратовская область, г. Балаково, от иска.

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 15 марта 2010 года по делу N А57-26577/2009 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Витязь-99", Саратовская область, г. Балаково, государственную пошлину в сумме 2000 рублей за подачу искового заявления, уплаченную платежным поручением N 064 от 03.12.2009., в сумме 2000 рублей за подачу апелляционной жалобы, уплаченную платежным поручением N 040 от 30.03.2010.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Саратовской области.

Председательствующий

С.В. Никольский

Судьи

Г.И. Агибалова А.Ю. Никитин