Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 декабря 2006 г. N КА-А41/12559-06 Суд удовлетворил требование о взыскании процентов, поскольку является доказанным факт несвоевременного возвращения налоговым органом возмещаемых из бюджета сумм налога (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 25 декабря 2006 г. N КА-А41/12559-06
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2006 г.

Согласно уточненным требованиям АК "Энка Иншаат ве Санайи Аноним Ширкети" обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к МИ ФНС России N 14 по Московской области об обязании возместить проценты в размере 1540724,54 руб.

Решением суда от 14.06.2006, оставленным без изменения постановлением от 31.08.2006 Десятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены на основании ст. 176 НК РФ.

Законность и обоснованность судебных актов проверяются в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе МИ ФНС России N 14 по Московской области, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на наличие акта сверки, составленного по состоянию на 29.04.2005, из которого усматривается наличие у заявителя недоимки; решения судов о признании решений об отказе в возмещении НДС были рассмотрены намного позже, чем подано заявление на возврат вышеуказанных сумм; определением ФАС МО от 13.03.2006 по делу N А41-К2-404/05 удовлетворено ходатайство налогового органа о приостановлении исполнения судебных актов.

Заявитель в отзыве и его представители в выступлениях в заседании суда кассационной инстанции просили решение и постановление оставить без изменения, считая, что суд правильно применил нормы материального права, не допустил нарушений норм процессуального права, и выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

Незаконность решения налогового органа N 85 от 03.11.2004, а также обязанность по возврату суммы 7648095,48 руб. из бюджета установлена постановлением от 02.02.2006 N 10АП-3329/05-АК Десятого арбитражного апелляционного суда, оставленным без изменения постановлением от 12.04.2006 N КА-А41/2703-06 Федерального арбитражного суда Московского округа.

Факт наличия (отсутствия) у заявителя недоимки исследовался заявителем при рассмотрении вышеупомянутого дела, в связи с чем данные обстоятельства не подлежат доказыванию вновь при рассмотрении настоящего спора.

Поскольку сумма 7648095,48 руб. не была своевременно возвращена из бюджета, заявителем были начислены проценты по ст. 176 НК РФ на общую сумму 1540724,54 руб., подлежащие возмещению из бюджета.

Возражения по расчету процентов заявителем не представлены.

Время, на которое было приостановлено исполнение судебных актов, не подлежит исключению из периода начисления процентов.

Учитывая изложенное, оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст.ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 14.06.2006 Арбитражного суда Московской области и постановление от 31.08.2006 Десятого арбитражного апелляционного суда по делу N А41-К2-17065/05 оставить без изменения, а кассационную жалобу - МИ ФНС России N 14 по Московской области - без удовлетворения.