Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 октября 2004 г. N КА-А40/9609-04 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении нулевой ставки по НДС, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и право на возмещение налога из бюджета (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 октября 2004 г. N КА-А40/9609-04
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 20 октября 2004 г.

Общество с ограниченной ответственностью "АКО-Даймонд" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ИМНС РФ N 24 по ЮАО г. Москвы о признании незаконным решения N 11/5156-н от 13.04.2003 г. об отказе в применении нулевой ставки по НДС.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.07.2004, заявленные требования удовлетворены как нормативно обоснованные и документально подтвержденные.

В апелляционном порядке законность и обоснованность решения от 07.07.2004 не проверялись.

Законность решения проверяется в порядке, предусмотренном ст. 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой налогового органа, который просит решение суда отменить, отказать в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на то, что представленные налогоплательщиком документы, оформлены с нарушением требований ст. 165 Налогового Кодекса Российский Федерации.

Представитель налогового органа в судебном заседании поддержал доводы кассационной жалобы. Представитель заявителя не прибыл, в. судебное заседание, хотя заявитель извещен о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, выслушав представителя налогового органа, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Судом установлено, что ООО "АКО-Даймонд" 20.01.2004 представило в Налоговую инспекцию сопроводительное письмо от 19.01.2004, налоговую декларацию по НДС по налоговой ставке 0 процентов за декабрь 2003 г., приложив для подтверждения экспорта соответствующие документы, требуемые ст. 165 Налогового кодекса РФ.

По результатам проверки Налоговой инспекцией представленных документов установлено нарушение ООО "АКО-Даймонд" требований ст. 165 НК РФ к оформлению документов, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, в связи с чем обоснованность применения данной ставки налоговым органом не подтверждена. Решением N 11/5156-н от 13.04.2003 г. ООО "АКО-Даймонд" отказано в применении ставки "0" процентов по реализации продукции на экспорт за декабрь 2003 г. и в возмещении НДС.

Суд, принимая решение по делу об удовлетворении искового требования ООО "АКО-Даймонд" о признании недействительным оспариваемого решения и об обязании возместить НДС, исходил из признания у него права на налогообложение по налоговой ставке "0" процентов за декабрь 2003 г., поскольку им представлены все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ.

Кассационная инстанция находит, что судом правильно применены нормы материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельства и материалам дела.

Доводы, приведенные Инспекцией в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения суда первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку.

Так, в кассационной жалобе налоговый орган приводит довод о том, что налогоплательщиком не представлена в Инспекцию копия международной авиационной накладной с указанием аэропорта отгрузки, находящегося за пределами таможенной территории Российской Федерации. Однако, данный довод является несостоятельным, поскольку как правильно установлено судом, ее представление не представляется возможным, так как товар перевозился ручной кладью, а при данном способе перевозки она вообще не оформляется. В соответствии со ст.ст. 101, 103 и 105 Воздушного Кодекса РФ, документом, удостоверяющим перевозку пассажира с багажом (в случае, с ручной кладью) является билет, форма которого устанавливается специально уполномоченным органом в области гражданской авиации, Таким образом, документом, которым должен подтверждаться факт вывоза товара за пределы таможенной территории РФ с указанием в нем места назначения (аэропорт разгрузки) в соответствии с требованиями п. 1 ст. 165 НК РФ и на основании Постановления Конституционного Суда РФ от 14.07.2003. N 12-П и ст.ст. 101, 103 и 105 Воздушного. Кодекса, является пассажирский билет установленного образца.

Суд кассационной инстанции находит также правильным вывод суда относительно довода Налоговой инспекции о том, что на акте приемки-передачи от 17.11.2003, составленном иностранным покупателем "RUSSBRLIANTS BVBA" отсутствует информация, от кого получила указанная организация бриллианты в количестве 248, 52 карата общей стоимостью 245 000 долларов США. Так судом установлено, что на акте приемки-передачи действительно отсутствуют указание на то, от кого получены бриллианты представителем покупателя, однако вес, стоимость и реквизиты контракта позволяют совершенно точно определить, что товар получен от представителя заявителя. Доказательств неполучения бриллиантов контрагентом по договору ответчиком представленно.

Таким образом, кассационная инстанция находит, что судом правильно применены нормы материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельства и материалам дола. Доводы, приведенные Инспекцией в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения суда первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку. Суд полно и всесторонне исследовал приведенные сторонами доводы и доказательства в совокупности и пришел к правильному выводу об обоснованности заявленных Обществом требований.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения от 7 июля 2004 г.

Руководствуясь статьями 176, 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции постановил:

решение от 7 июля 2004 г. Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-24133/04-75-244 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.