Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2010 г. N 07АП-7762/10
г. Томск |
Дело N 07АП-7762/10 (А27-6253/2010) |
Резолютивная часть постановления объявлена 07 октября 2010 года.
Полный текст постановления составлен 11 октября 2010 года
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Н.К. Калиниченко
судей: И.Н. Мухиной
В.М. Сухотиной
при ведении протокола судьей В.М. Сухотиной,
при участии в заседании:
от истца - Чертоляс Н.В. по доверенности от 01.10.10
от ответчика - Сысоевой И.В протокол от 10.04.09
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Информ-Ресурс"
на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 06 июля 2010 года
по делу N А27-6253/2010 (судья Перевалова О.И.)
по иску закрытого акционерного общества "Прогресс-лизинг"
к обществу с ограниченной ответственностью "Информ-Ресурс"
о взыскании 175 500 рублей задолженности и 24 130, 52 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество "Прогресс-лизинг" (далее - ЗАО "Прогресс-лизинг") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области к обществу с ограниченной ответственностью "Информ-Ресурс" (далее - ООО "Информ-Ресурс") о взыскании 175 500 руб. долга, 24 130, 52 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением суда первой инстанции от 06 июля 2010 года (резолютивная часть объявлена 01 июля 2010 года) исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с решением суда, ответчик в апелляционной жалобе просит его отменить, в иске отказать, указав, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику. Судом не правомерно отказано в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства.
Истец письменного отзыва на апелляционную жалобу не представил.
В судебном заседании представитель истца ЗАО "Прогресс-лизинг" заявил отказ от иска.
Рассмотрев заявления, суд апелляционной инстанции считает, что отказ ЗАО "Прогресс-лизинг" от заявленного иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому может быть принят судом.
При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями ст.49, п.4 ст.150, п.3 ст.269, ст.271, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Кемеровской области от 06 июля 2010 года по делу N А27-6253/2010 отменить.
Отказ ЗАО "Прогресс-лизинг" от иска к ООО "Информ-Ресурс" о взыскании 175 500 рублей задолженности и 24 130, 52 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами принять и производство по делу прекратить.
Возвратить ООО "Информ-Ресурс" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением N 454 от 02.08.10.
Председательствующий |
Н.К. Калиниченко |
Судьи |
И.Н. Мухина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А27-6253/2010
Истец: ЗАО "Прогресс-Лизинг"
Ответчик: ООО "Информ-Ресурс"
Хронология рассмотрения дела:
11.10.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7762/10