Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 декабря 2006 г. N КА-А40/11210-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку общество подтвердило право на применение ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 29 декабря 2006 г. N КА-А40/11210-06
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 26 декабря 2006 г.

ООО "Нафтатехресурс" (далее - заявитель, общество) 20.01.2005 г. представило в ИФНС России N 3 по г. Москве (далее - налоговый орган) налоговую декларацию по НДС по налоговой ставке 0 процентов за декабрь 2004 г., заявив реализацию товаров (работ, услуг) в размере 33 847 793 руб. и НДС к возмещению в размере 10 307 308 руб. Одновременно с декларацией заявителем представлены документы для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов в соответствии со ст. 165 НК РФ.

По результатам камеральной налоговой проверки вынесены решение от 19.09.2005 г. N 12с-203, согласно которому обществу отказано в праве на применение налоговой ставки 0 процентов по операциям реализации товаров (работ, услуг) за декабрь 2004 г. в размере 33 847 793 руб., в возмещении НДС в размере 10 307 308 руб., а также решение от 19.09.2005 г. N 12с-203/1 об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которому обществу предложено перечислить в 5-дневный срок со дня получения решения сумму доначисленного НДС в размере 1 223 600 руб., а также внести необходимые исправления в бухгалтерский учет организации.

Решение налогового органа от 19.09.2005 г. N 12с-203 было оспорено ранее в судебном порядке.

Считая решение налогового органа от 19.09.2005 г. N 12с-203/1 незаконным, нарушающим права и охраняемые законом интересы заявителя, ООО "Нафтатехресурс" обратилось в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения налогового органа от 19.09.2005 г. N 12с-203/1 об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2006 г. требование удовлетворено по заявленным основаниям.

В апелляционном порядке данное решение не обжаловалось.

Не согласившись с принятым по делу решением, ИФНС России N 3 по г. Москве обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит об отмене принятого по делу судебного акта, полагая, что судом неправильно применены нормы материального права, регулирующие порядок применения налоговой ставки 0% по НДС по экспортным поставкам и предоставление налогового вычета.

В отзыве на кассационную жалобу ООО "Нафтатехресурс" считает принятое по делу решение законным, просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения.

В заседании кассационной инстанции представитель налогового органа поддержал доводы кассационной жалобы. Представитель заявителя возражал против ее удовлетворения.

Законность и обоснованность судебного акта проверяются в порядке статей 284 и 286 АПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Право ООО "Нафтатехресурс" на налогообложение по налоговой ставке 0% и применение налоговых вычетов основано на положениях ст. 164, 165, 171, 172, 173, 176 НК РФ.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из того, что оспариваемое решение налогового органа не соответствуют налоговому законодательству и нарушает права налогоплательщика.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом, в подтверждение права на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов за декабрь 2004 г. обществом в налоговый орган представлен полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, что установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 10.02.2006 г. по делу N А40-72922/05-111-647, которое имеет преюдициальное значение для данного дела в силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 10.02.2006 г. по делу N А40-72922/05-111-647, которым признано недействительным решение налогового органа от 19.09.2005 г. N 12с-203, установлены обоснованность применения обществом налоговой ставки 0 процентов по операциям реализации товаров (работ, услуг) за декабрь 2004 г. в размере 33 847 793 руб. и налоговых вычетов (возмещения) НДС в размере 10 307 308 руб., в том числе по налогу в размере 5 348 988 руб., ранее уплаченному с поступившей предоплаты.

Два решения по одной и той же налоговой декларации, как установлено судом, были вынесены в связи с тем, что решением от 19.09.2005 г. N 12с-203 обществу отказано в праве на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а решением от 19.09.2005 г. N 12с-203/1 произведено доначисление НДС к уплате в связи с отказом в праве на применение налоговой ставки 0 процентов.

Следовательно, суд первой инстанции, правомерно применив положения ч. 2 ст. 69 АПК РФ, пришел к правильному выводу, что в связи с подтверждением права заявителя на применение налоговой ставки 0 процентов по операциям реализации товаров (работ, услуг) за декабрь 2004 г. в размере 33 847 793 руб. у налогового органа отсутствовали законные основания для доначисления НДС за данный период по ставке 18%.

Судом первой инстанций были всестороннее исследованы документы, представленные обществом налоговому органу, а также представленные в материалы дела, правовые основания для их переоценки у суда кассационной инстанции отсутствуют. Доводы налогового органа в кассационной жалобе были исследованы судом в полном объеме и не опровергают выводы суда, а направлены на их переоценку.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции приходит к выводу, что судом первой инстанции установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, им дана правовая оценка в соответствии со ст. 71 АПК РФ, правильно применены нормы материального права, регулирующие спорные отношения, требования процессуального закона соблюдены. С учетом вышеизложенного основании для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 14 июля 2006 г. по делу N А40-72924/06-114-619 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС России N 3 по г. Москве - без удовлетворения.