Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20 января 2010 г. N 02АП-6566/2009

г. Киров

Дело N А28-14627/2009-461/27

Резолютивная часть постановления объявлена 20 января 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 января 2010 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Лобановой Л.Н.,

судей Черных Л.И., Хоровой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Калининым А.Ю.,

без участия представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Машинно-тракторная станция"

на решение Арбитражного суда Кировской области от 05.11.2009

по делу N А28-14627/2009-461/27, принятое судом в составе судьи Кононова П.И.,

по заявлению Государственного учреждения - Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в Унинском районе Кировской области

к обществу с ограниченной ответственностью "Машинно-тракторная станция",

о взыскании 103 798, 14 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Унинском районе Кировской области (далее - Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о взыскании с ООО "Машинно - тракторная станция" (далее - Ответчик, Общество) задолженности в сумме 101 461 руб., в том числе недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование 82 084 руб. - на страховую часть пенсии, 19 377 руб. - на накопительную часть трудовой пенсии и пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 20.04.2009 по 16.06.2009 в сумме 2337 руб. 14 коп.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 05.11.2009 года заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением суда Общество обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права, а именно: дело рассмотрено в отсутствие представителя Общества, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Пенсионный фонд отзыв на апелляционную жалобу Общества не представил.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Законность решения Арбитражного суда Кировской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, недоимка ответчика по страховым взносам за 4 квартал 2008 составила 82 084 руб. - взносы на страховую часть трудовой пенсии и 19 377 руб. - взносы на накопительную часть трудовой пенсии.

Поскольку страхователем сумма страховых взносов своевременно не уплачена, заявитель начислил пеню за период с 20.04.2009 по 16.06.2009 в сумме 2 337,14 руб., в том числе 1 890,80 руб. - на страховую часть трудовой пенсии, 446,34 руб. - на накопительную часть трудовой пенсии.

Пенсионный фонд в соответствии с положениями статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес страхователя направил требование по состоянию на 16.06.2009 N 9 об уплате недоимки по страховым взносам и пеней в срок до 02.07.2009. (л.д. 9)

В связи с неисполнением требования в добровольном порядке Пенсионный фонд обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о взыскании с Общества недоимки по страховым взносам и пени.

Руководствуясь подпунктом 1 пункта 1 статьи 6, пунктом 2 статьи 14, статьями 22, 23, 24, 26 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", Арбитражный суд Кировской области удовлетворил требования заявителя, взыскал с Общества 103 798,14 руб. недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Второй арбитражный апелляционный суд, рассмотрев апелляционную жалобу Общества, исследовав имеющиеся в материалах дела документы, считает апелляционную жалобу заявителя не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 6 и пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон), Общество является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, на которого указанным Законом возложена обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

В соответствии со статьей 23 Закона от 15.12.2001 года N 167-ФЗ для уплаты взносов по обязательному пенсионному страхованию под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Согласно пункту 2 статьи 24 Закона ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 Закона. При этом уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Таким образом, авансовый платеж должен быть уплачен в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации при выплате работодателем ежемесячных денежных сумм и иных вознаграждений в пользу физических лиц в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца. При этом 15-ое число месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам, является последним сроком, если денежные средства были перечислены на оплату труда со счетов страхователя.

В нарушение названного закона Общество своевременно и в полном объеме не уплатило страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2008 года.

Как правильно установлено судом первой инстанции, подтверждается материалами дела и не оспаривается заинтересованным лицом, недоимка по страховым взносам за 4 квартал 2008 составила 82 084 руб. - взносы на страховую часть трудовой пенсии и 19 377 руб. - взносы на накопительную часть трудовой пенсии.

Согласно пункту 3 статьи 25 Закона взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в случае, если размер причитающейся к уплате суммы не превышает в отношении индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей, осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации на основании решения указанных органов в порядке, предусмотренном статьей 25.1 настоящего Федерального закона.

В случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает: в отношении индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей либо если страхователем выступает физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке (пункт 4 статьи 25 Федерального закона N 167-ФЗ).

Таким образом, требование Пенсионного фонда РФ в части взыскания задолженности по уплате страховых взносов за 4 квартал 2008 является законным, обоснованным и правомерно удовлетворено судом первой инстанции.

Согласно статье 26 Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисляемыми за каждый календарный день просрочки уплаты взносов, начиная со дня, следующего за днем уплаты.

Пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.

Согласно представленному в материалы дела расчету пени на недоимку за указанный период составила в сумме 2 337,14 руб., в том числе 1 890,80 руб. - на страховую часть трудовой пенсии, 446,34 руб. - на накопительную часть трудовой пенсии.

Расчет пени соответствует материалам дела и нормам права.

Доводы Общества о том, что оно не было надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания, отклоняются апелляционным судом как несостоятельные.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, извещается арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания.

Согласно части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Определение суда от 29.09.2009 о рассмотрении дела 29.10.2009 отправлено ответчику заказным письмом с уведомлением по адресу: Кировская область, Унинский район, д.Малый Полом, ул. Центральная, д. 1.

В материалах дела имеется уведомление N 61001718264952 о вручении почтового отправления, согласно которому, заказное письмо получено представителем Общества по доверенности 05.10.2009 (л.д. 4).

Кроме того, в деле имеется распечатка с официального сайта ФГУП "Почта России" о вручении заказного письма ответчику (л.д. 5).

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено каких-либо доказательств того, что лицо, получившее определение о назначении дела на 29.10.2009 является неуполномоченным на получение корреспонденции ответчика.

Остальные доводы заявителя апелляционной жалобы отклоняются апелляционным судом, поскольку опечатка, допущенная судом первой инстанции в абзаце 3 страницы 1 описательной части решения исправлена судом определением от 07.12.2009 года.

На основании изложенного апелляционная жалоба Пенсионного фонда удовлетворению не подлежит.

Арбитражным судом Кировской области правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованы представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи.

Нормы материального права применены судом первой инстанции правильно.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на Общество.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда Кировской области от 05.11.2009 по делу N А28-14627/2009-461/27 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Машинно-тракторная станция" - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Машинно-тракторная станция" в Федеральный бюджет 1 000 рублей госпошлины по апелляционной жалобе.

Выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий

Л.Н. Лобанова

Судьи

Л.И. Черных Т.В. Хорова