Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 августа 2004 г. N КГ-А41/6730-04 Суд отказал в удовлетворении требования о ликвидации юридического лица, поскольку налоговым органом не представлено доказательств того, что ликвидируемое общество осуществляет свою деятельность с неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 4 августа 2004 г. N КГ-А41/6730-04
(извлечение)

Иск заявлен Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Мытищи Московской области (ИМНС России по г. Мытищи) о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью "Факториал" (ООО "Факториал") - л.д. 2-3.

Решением Арбитражного суда Московской области от 26 февраля 2004 г. в иске отказано. Решение мотивировано тем, что основанием ликвидации указано невыполнение ООО "Факториал" требований п.п. "а"-"д", "л" п. 1 ст. 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц" от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ, что в силу п. 2 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае неоднократных или грубых нарушений закона или иных правовых актов, что указанное ИМНС России по г. Мытищи нарушение носит устранимый характер и не может быть признано настолько существенным, чтобы оно с необходимостью повлекло ликвидацию ООО "Факториал" (л.д. 15).

Постановлением апелляционной инстанции того же арбитражного суда от 1 июня 2004 г. решение от 26 февраля 2004 г. оставлено без изменения. При этом апелляционная инстанция дополнительно указала, что не представлено документов, подтверждающих ведение ООО "Факториал" хозяйственной деятельности, что ООО "Факториал" отвечает признакам отсутствующего должника, ликвидация которого должна производиться в порядке, предусмотренном ст.ст. 227-230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ (л.д. 33).

В кассационной жалобе ИМНС России по г. Мытищи просит решение и апелляционное постановление отменить и (с учетом внесенных в заседании кассационной инстанции уточнений) принять новый судебный акт об удовлетворении искового заявления о ликвидации ООО "Факториал", ссылаясь на неправильное применение судом ст.ст. 5, 26 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц" от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ.

Давая объяснения в заседании кассационной инстанции, представитель ИМНС России по г. Мытищи привел доводы, аналогичные изложенным в жалобе.

ООО "Факториал", надлежаще извещенное о времени и месте заседания кассационной инстанции, своего представителя в суд не направило.

Проверив доводы жалобы, материалы дела, выслушав объяснения представителя ИМНС России по г. Мытищи, кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены решения и апелляционного постановления в связи со следующим.

Вывод первой инстанции о том, что нарушение требований п. 1 ст. 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц" от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ не может быть признано достаточно существенным, чтобы являться безусловным основанием ликвидации юридического лица, не соответствует ст. 26 названного Федерального закона. Поэтому указанный вывод не может быть положен в основу решения об отказе в иске о ликвидации юридического лица.

Вместе с тем, апелляционная инстанция пришла к обоснованным выводам о непредставлении ИМНС России по г. Мытищи доказательств осуществления ООО "Факториал" хозяйственной деятельности и о том, что ООО "Факториал" имеет признаки отсутствующего должника.

В соответствии с п. 2 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидаровано по решению суда в случае осуществления деятельности с неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.

Федеральный закон "О государственной регистрации юридических лиц" от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ не устанавливает порядка ликвидации юридических лиц, в том числе и в случаях, предусмотренных этим законом.

Порядок ликвидации юридических лиц, осуществляющих деятельность, установлен ст.ст. 61, 63, 65 ГК РФ.

Юридические лица, прекратившие свою деятельность, должны ликвидироваться в порядке, предусмотренном ст.ст. 227-230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ.

Поскольку ИМНС России по г. Мытищи не представлены какие-либо доказательства осуществления ООО "Факториал" хозяйственной деятельности, вывод апелляционной инстанции о том, что ООО "Факториал" не может быть ликвидировано в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 61 ГК РФ, является обоснованным.

С учетом изложенного кассационная жалоба удовлетворена быть не может.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановил:

решение от 26 февраля 2004 г. и постановление апелляционной инстанции от 1 июня 2004 г. по делу N А41-К1-20224/03 Арбитражного суда Московской области оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление в полном объеме изготовлено 10 августа 2004 г.