Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2010 г. N 02АП-1912/2010

г. Киров

Дело N А29-13249/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 27 мая 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 мая 2010 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Лобановой Л.Н.,

судей Черных Л.И., Хоровой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Лобановой Л.Н.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Альянс-С"

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 17.02.2010

по делу N А29-13249/2009, принятое судом в составе судьи Гайдак И.Н.,

по заявлению Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми

к обществу с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Альянс-С"

о взыскании 185 842 рублей 10 копеек недоимки по страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми (далее - ГУ УПФ РФ в г. Сыктывкаре РК, Пенсионный фонд, фонд, заявитель) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Коми к обществу с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Альянс-С" (далее - ООО "ЧОП "Альянс-С", Общество, ответчик) о взыскании 185 842 рублей 10 копеек, в том числе 185 372 рублей недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года и 470 рублей 10 копеек пени.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 17.02.2010 заявленные требования Пенсионного фонда удовлетворены.

ООО "ЧОП "Альянс-С" с принятым решением суда не согласилось, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции по делу. Просит учесть, что задолженность по уплате страховых взносов возникла в связи с неисполнением обязательств по оплате услуг по охране объектов организациями ООО "Новые технологии -2", ООО "Кремний". Кроме этого, заявитель жалобы обращает внимание, что в описательной части решения судом первой инстанции неверно указано наименование ответчика, а именно: указано, что в качестве юридического лица 04.04.2005 зарегистрировано ООО "ЧОП "Альянс" вместо ООО "ЧОП "Альянс-С".

ГУ УПФ РФ в г. Сыктывкаре РК в отзыве на апелляционную жалобу просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика без удовлетворения.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Пенсионный фонд и Общество просят провести судебное заседание без участия их представителей.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон по имеющимся документам.

Законность решения Арбитражного суда Республики Коми проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ООО "ЧОП "Альянс-С", не была исполнена установленная пунктом 2 статьи 14, статьями 22-24 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" N 167-ФЗ от 15.12.2001 (далее - Закон РФ N 167-ФЗ) обязанность по своевременной и полной уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года. За несвоевременную уплату страховых взносов Обществу начислены пени.

ООО "ЧОП "Альянс-С" Пенсионным фондом было направлено требование по состоянию на 19.11.209 N 826 об уплате в срок до 03.12.2009 задолженности по страховым взносам за 9 месяцев 2009 года и пени в общей сумме 185 842 рубля 10 копеек. Данное требование ответчиком в добровольном порядке не было исполнено.

В этой связи фонд обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО "Чоп "Альянс-С" задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 год и пени в общей сумме 185 842 рубля 10 копеек.

Удовлетворяя требования заявителя, суд первой инстанции руководствовался нормами Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" N 167-ФЗ от 15.12.2001 и исходил из того, что наличие у предприятия задолженности по уплате страховых вносов на обязательное пенсионное страхование и пени в искомой сумме подтверждены документально, ответчиком не оспорены, соответствуют действующему законодательству.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда исходя из нижеследующего.

В соответствии с частью 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" N 167-ФЗ от 15.12.2001, ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В силу пункта 2 статьи 14 Закона N 167-ФЗ, страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Объектом обложения по страховым взносам и базой для начисления страховых взносов являются объект налогообложения и налоговая база по единому социальному налогу, установленные главой 24 "Единый социальный налог" Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 10 Закона N 167-ФЗ).

Порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов страхователями определены в статье 24 Федерального закона N 167-ФЗ.

Согласно пункту 1 указанной нормы права, сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается страхователями отдельно в отношении каждой части страхового взноса и определяется как соответствующая процентная доля базы для начисления страховых взносов, устанавливаемых пунктом 2 статьи 10 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 2 статьи 24 Федерального закона N 167-ФЗ, уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления её на счет соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации.

Согласно статье 26 Федерального закона N 167-ФЗ, исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.

Пенями признается установленная этой статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными данным Федеральным законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

В соответствии со статьей 25 Закона N 167-ФЗ, контроль за правильностью исчисления и за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговыми органами в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность налоговых органов.

Налоговый орган обязан передавать соответствующему территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о суммах задолженности по плательщикам страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а также документы, подтверждающие наличие указанной задолженности, в течение двух месяцев со дня выявления указанной задолженности.

В случае если размер причитающейся к уплате суммы превышает в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Материалами дела подтверждается и установлено судом первой инстанции, что ООО "ЧОП "Альянс-С", являясь страхователем, своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года не уплатило.

Исходя из расчета Общества по авансовым платежам по страховым взносам за 9 месяцев 2009 года (3 квартал) задолженность ответчика по страховым взносам за указанный период, с учетом ранее взысканных сумм недоимки, составила 185 372 рубля 00 копеек, в том числе, 152 815 рублей 00 копеек на страховую часть трудовой пенсии и 32 557 рублей 00 копеек на накопительную часть трудовой пенсии (л.д. 56-59).

В соответствии со статьей 26 Закона N 167-ФЗ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате суммы страховых взносов, Обществу начислены пени. Сумма пени, согласно расчетам заявителя, начисленных Обществу за нарушение срока уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд за 9 месяцев 2009 года за период с 12.11.2009 по 19.11.2009 составила 470 рублей 10 копеек, из них 387 рублей 54 копейки на страховую часть и 82 рубля 56 копеек на накопительную часть трудовой пенсии (л.д. 27, 28). Пени начислены по итогам отчетного периода.

С целью досудебного урегулирования спора в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику направлялось требование от 19.11.2009 N 826 об уплате страховых взносов и пени в Пенсионный фонд в добровольном порядке в срок до 03.12.2009.

Так как требование ООО "ЧОП "Альянс-С" в установленный срок не было исполнено, ГУ УПФ РФ в г. Сыктывкаре РК в соответствии с пунктом 4 статьи 25 Федерального закона N 167-ФЗ от 15.12.2001 обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности. Заявление подано фондом в пределах срока, установленного пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации.

Расчет суммы задолженности Общества по страховым взносам, а также по пеням (л.д. 24), представленный заявителем, проверен судами первой и апелляционной инстанций и признаётся верным, взыскиваемая фондом сумма подтверждена материалами дела и ответчиком не оспорена. Сведения об уплате Обществом взыскиваемой задолженности в материалах дела отсутствуют.

По данному делу судами первой и апелляционной инстанций установлено, что основания для взыскания задолженности в названной сумме у Пенсионного фонда имелись, полномочия заявителя, обратившегося с требованием о взыскании задолженности, а также правильность расчета и размер взыскиваемой суммы судами проверены. Обязанность по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для взыскания спорных сумм, фондом выполнена. В этой связи требования заявителя были правомерно удовлетворены судом первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы ответчика подлежат отклонению. Освобождение плательщика страховых взносов от уплаты страховых взносов и пени по причине отсутствия денежных средств в связи с непогашением перед ним долгов за оказанные охранные услуги третьими лицами, Законом N 167-ФЗ не предусмотрено. Вместе с тем, суд первой инстанции, учитывая объяснения ответчика о причинах неуплаты заявленных сумм, в соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, уменьшил размер государственной пошлины, подлежащей уплате ответчиком в доход федерального бюджета, до 500 рублей.

Суд апелляционной инстанции также признает необоснованным доводы ответчика о том, что судом первой инстанции рассмотрено дело в отношении иного лица, чем указано в исковом заявлении. Доводы Общества, что в описательной части решения суда неверно указано наименование ответчика (ООО "ЧОП "Альянс" вместо ООО "ЧОП "Альянс-С"), не принимаются, поскольку данное обстоятельство явилось следствием технической ошибки. Арбитражным судом правильно указаны дата регистрации ответчика в качестве юридического лица, его основной государственный регистрационный номер, решение принято в отношении ООО "ЧОП "Альянс-С". Кроме этого, допущенная судом техническая ошибка не привела к принятию неправильного решения.

Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены по мотивам, приведенным ООО ЧОП "Альянс-С" в апелляционной жалобе, не имеется.

Нормы материального права применены судом правильно. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. Государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в размере 2000 рублей подлежит взысканию с ООО ЧОП "Альянс-С".

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда Республики Коми от 17.02.2010 по делу N А29-13249/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Альянс-С" - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Альянс-С" в Федеральный бюджет 2000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий

Л.Н. Лобанова

Судьи

Л.И. Черных Т.В. Хорова