Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 6 октября 2010 г. N 10АП-4639/2010

г. Москва

Дело N А41-879/10

Резолютивная часть постановления объявлена 29 сентября 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 октября 2010 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куденеевой Г.А.,

судей Исаевой Э.Р., Юдиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания: Малороевой Р.М.,

при участии в заседании:

от должника: представитель не явился, извещен (возврат конверта 28.09.2010 года),

от кредитора: представитель не явился, извещен (вручение адресату 14.09.2010 года),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Биамонт"

на определение Арбитражного суда Московской области от 05 июля 2010 года

по делу N А41-879/10, принятое судьей Потаповой Т.Н.,

по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Московской области

к Обществу с ограниченной ответственностью "Биамонт"

о включении в реестр требований кредиторов должника,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 14 по Московской области (далее - МРИ ФНС России N14 по Московской области) обратилась в Арбитражный суд Московской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Биамонт" (далее - ООО "Биамонт") недоимки по обязательным платежам в сумме 7969 руб., пени - в сумме 3728 руб. 74 коп. (л.д.2).

Определением Арбитражного суда Московской области от 05 июля 2010 года требования МРИ ФНС N 14 по Московской области включены в 3 очередь реестра требований кредиторов ООО "Биамонт" в сумме 2082 руб. 74 коп. (пени) (л.д.33).

Конкурсный управляющий ООО "Биамонт", не согласившись с судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просил определение Арбитражного суда Московской области от 05 июля 2010 года по делу N А41-879/10 отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать (л.д.37-38).

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ООО "Биамонт", МРИ ФНС России N 14 по Московской области, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, арбитражный апелляционный суд не нашел оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены определения суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 2 статьи 225 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 1 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

Как видно из материалов дела, решением от 01 февраля 2010 года ООО "Биамонт" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство до 28 июля 2010 года (л.д.5-7).

Определением Арбитражного суда Московской области от 05 июля 2010 года требования МРИ ФНС N 14 по Московской области включены в реестр требований кредиторов ООО "Биамонт" в сумме 2082 руб. 74 коп. (пени) в 3 очередь (л.д.33).

Во включении требования о взыскании недоимки в сумме 9 015 руб. отказано в связи с погашением должником долга.

Апелляционный суд считает судебный акт законным и обоснованным.

Из материалов дела судом установлено, что по состоянию на 30.01.2010 года ООО "Биамонт" имело задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемых в ПФРФ на выплату страховой части, в сумме 7 834 руб. 24 коп и пени в размере 526 руб. 64 коп. (письмо МРИ ФНС N 14 по Московской области от 07 апреля 2010 года N 10-33/0741) (л.д. 42).

Задолженность ООО "Биамонт" по обязательным платежам по состоянию на 22.01.2009 года составляет 11 097 руб. 74 коп., в том числе 7 969 руб. недоимки по обязательным платежам и 3 728 руб. 74 коп. - пени (л.д. 2)

Согласно требованию МРИ ФНС N 14 по Московской области N 71862, по состоянию на 08.12.2009 года недоимка ООО "Биамонт" по обязательным платежам составляла 7 969 руб., пеня - в размере 3 128 руб. 74 коп. (л.д. 8)

Судом первой инстанции установлено, что ООО "Биамонт" оплатило задолженность на сумму 9 015 руб. 00 коп. В материалы дела представлены доказательства оплаты задолженности на сумму 9 015 руб. 00 коп. (квитанция об оплате N 877 от 14.04.2010 год на сумму 8000 руб. 00 коп., квитанция об оплате N 372 от 29.04.2010 года на сумму 15 руб. 00 коп., квитанция об оплате N 371 от 29.04.2010 года на сумму 1000 руб. 00 коп.) (л.д.18-23).

Таким образом, судом первой инстанции обоснованно сделан вывод о правомерности требования об уплате пени в сумме 2082 руб. 74 коп.

Учитывая вышеизложенное, апелляционный суд приходит к выводу, что основания для отмены обжалуемого судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь статьями 266, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 05 июля 2010 года по делу N А41-879/10 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Г.А. Куденеева

Судьи

Э.Р. Исаева Н.С. Юдина