Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 29 декабря 2006 г. N КГ-А40/12787-06
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 26 декабря 2006 г.
Муниципальное учреждение "Муниципалитет "Сокольники" г. Москвы обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском Индивидуальному предпринимателю К. о признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика на часть здания (кадастровый номер 140214) площадью 47,7 кв.м. (этаж 1-й, помещение 2, комната N 12), расположенного по адресу: г. Москва, Сокольническая площадь, д. 9А, и о признании права собственности за Внутригородским муниципальным образованием "Сокольники" в городе Москве на часть здания (кадастровый номер 140214) площадью 47,7 кв.м. (этаж 1-й, помещение 2, комната N 12), расположенного по адресу: г. Москва, Сокольническая площадь, д. 9А.
Решением от 1 сентября 2006 года в удовлетворении заявленных требований отказано.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе Муниципальное учреждение "Муниципалитет "Сокольники" г. Москвы просило решение Арбитражного суда города Москвы отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от Муниципального учреждения "Муниципалитет "Сокольники" г. Москвы поступило заявление об отказе от исковых требований по иску к ИП К. по делу N А40-36408/06-6-194.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу части 5 названной нормы Кодекса арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявление Муниципального учреждения "Муниципалитет "Сокольники" г. Москвы об отказе от исковых требований, при отсутствии возражений со стороны ответчика, суд кассационной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Учитывая полномочия арбитражного суда кассационной инстанции, предусмотренные пунктом 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска на стадии кассационного производства и принятия отказа арбитражным судом, суд кассационной инстанции отменяет состоявшиеся по делу судебные акты и прекращает производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 названного Кодекса.
Приложенные к кассационной жалобе документы, обозначенные в приложении к жалобе под N 1, подлежат возврату заявителю, поскольку эти документы не были предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а суд кассационной инстанции в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не наделен полномочиями по сбору, исследованию и оценке доказательств.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:
принять отказ истца - Муниципального учреждения "Муниципалитет "Сокольники" г. Москвы от иска.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 1 сентября 2006 года по делу N А40-36408/06-6-194 отменить.
Производство по делу N А40-36408/06-6-194 Арбитражного суда города Москвы прекратить.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 декабря 2006 г. N КГ-А40/12787-06
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании