Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2010 г. N 10АП-5220/2010

г. Москва

Дело N А41-10380/08

Резолютивная часть постановления объявлена 27 сентября 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 октября 2010 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мальцева С.В.,

судей Исаевой Э.Р., Куденеевой Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания: Ломакиной Н.Н.,

при участии в заседании:

от арбитражного управляющего Червякова В.М.: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от конкурсного управляющего МУП "Коммунальное хозяйство" Новиковой И.А.: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

арбитражного управляющего Червякова В.М. на определение Арбитражного суда Московской области от 14 июля 2010 года,

принятое судьей Веденеевой С.С., по делу N А41-10380/08

о признании МУП "Коммунальное хозяйство" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Арбитражный управляющий Червяков Владислав Михайлович обратился в Арбитражный суд Московской области в рамках дела N А41-10380/08 о признании МУП "Коммунальное хозяйство" несостоятельным (банкротом) с заявлением о взыскании с должника вне очереди за счет конкурсной массы должника задолженности по текущим обязательствам в сумме 79 914 руб., из которых 60 000 рублей - вознаграждение временного управляющего Червякова В.М. и 19 914 руб. - расходы, произведенные Червяковым В.М. в процедуре несостоятельности МУП "Коммунальное хозяйство" (л.д. 2-4).

Определением Арбитражного суда Московской области от 14 июля 2010 года (л.д. 42) с МУП "Коммунальное хозяйство" вне очереди за счет конкурсной массы должника в пользу арбитражного управляющего Червякова В.М. взыскана задолженность по текущим обязательствам в сумме 60 000 рублей - вознаграждение и 2 974, 00 рублей - расходы, произведенные временным управляющим Червяковым В.М. при проведении процедуры наблюдения в отношении МУП "Коммунальное хозяйство". В возмещении транспортных расходов арбитражному управляющему Червякову В.И. было отказано.

Не согласившись с определением суда, арбитражный управляющий Червяков В.М. обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (л.д. 45-47), в которой просит его отменить и принять новый судебный акт.

От конкурсного управляющего МУП "Коммунальное хозяйство" Новиковой И.А. через канцелярию суда поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором конкурсный управляющий не возражает против удовлетворения заявления ИП Червякова В.М. о взыскании задолженности в сумме 79 914 руб.

В судебное заседание представители арбитражного управляющего Червякова В.М. и конкурсного управляющего МУП "Коммунальное хозяйство" Новиковой И.А. не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие указанных лиц.

Рассмотрев апелляционную жалобу, исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что определение суда первой инстанции в части отказа арбитражному управляющему Червякову В.И. в возмещении транспортных расходов при проведении процедуры наблюдения в отношении должника - МУП "Коммунальное хозяйство" следует отменить, а в остальной части оставить без изменения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Московской области от 11-18 августа 2008 года по делу N А41-10380/08 (л. д. 5) в отношении МУП "Коммунальное хозяйство" введена процедура несостоятельности - наблюдение. Временным управляющим назначен Червяков Владислав Михайлович с суммой вознаграждения 10 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Решением Арбитражного суда Московской области от 04 марта 2009 года (л.д. 6-7) должник - МУП "Коммунальное хозяйство" признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначена Новикова Ирина Александровна.

Материалами дела подтверждается, что в процедуре наблюдения временный управляющий Червяков В.М. надлежащим образом исполнял свои обязанности; от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве МУП "Коммунальное хозяйство" Червяков В.М. арбитражным судом не отстранялся и не освобождался.

Расходы временного управляющего Червякова В.М. в сумме 2 737 руб. на публикацию сведений о введении в отношении МУП "Коммунальное хозяйство" процедуры наблюдения, а также почтовые расходы в сумме 236,40 руб. также подтверждаются материалами дела (л.д. 8-10).

Отказывая арбитражному управляющему Червякову В.И. в возмещении транспортных расходов при проведении процедуры наблюдения в отношении МУП "Коммунальное хозяйство", суд первой инстанции сослался на то обстоятельство, что возмещение транспортных расходов нормами Федерального закона от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено.

Исследовав обстоятельства дела, арбитражный апелляционный суд считает указанный вывод суда первой инстанции ошибочным.

Из материалов дела следует, что в процедуре наблюдения в отношении МУП "Коммунальное хозяйство" арбитражным управляющим Червяковым В.И. были понесены транспортные расходы в сумме 16 940 руб., что подтверждается: договором на оказание транспортных услуг от 01.09.2008г. (л.д. 11-13), квитанцией (л.д. 14), а также актами об оказании транспортных услуг, счетами-фактурами и квитанциями (л.д. 16-18, 20-22, 26-28, 35-37).

Как усматривается из материалов дела, арбитражный управляющий Червяков В.И. проживает в г. Орел (л.д. 2)

Транспортные расходы были понесены арбитражным управляющим Червяковым В.И. в связи с необходимостью проведения собрания кредиторов должника - МУП "Коммунальное хозяйство" от 10.12.2008г. (л.д. 23-25) и от 11.02.2009г. (л.д. 29-34) в соответствии с требованиям Федерального закона от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по месту нахождения должника - в г. Клин, Московской области.

Арбитражный апелляционный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, полагает, что транспортные расходы временного управляющего, надлежащим образом подтверждены. Выводы суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов в части отказа во взыскании судебных расходов не соответствуют обстоятельствам дела и требованиям закона (ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Согласно пункту 1 статьи 20.6 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" также установлено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

При таких обстоятельствах заявление арбитражного управляющего Червякова В.М. о взыскании транспортных расходов в сумме 16 940 руб. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 266, 268, 223, пунктом 3 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 14 июля 2010 года по делу N А41-10380/08 отменить в части отказа арбитражному управляющему Червякову В.И. в возмещении транспортных расходов при проведении процедуры наблюдения.

Взыскать с МУП "Коммунальное хозяйство" вне очереди за счет конкурсной массы должника в пользу арбитражного управляющего Червякова В.М. транспортные расходы в сумме 16 940 рублей.

В остальной части определение оставить без изменения.

Председательствующий

С.В. Мальцев

Судьи

Э.Р. Исаева Г.А. Куденеева