Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2010 г. N 01АП-6494/2009

г. Владимир

Резолютивная часть постановления объявлена 16.02.2010.

Полный текст постановления изготовлен 24.02.2010.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Белышковой М.Б.,

судей Кирилловой М.Н., Гущиной А.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баташовой С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительный и промышленный консалтинг"

на решение Арбитражного суда Владимирской области от 10.11.2009

по делу N А11-13407/2009, принятое судьей Шимановской С.Я.

по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Владимире

о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Строительный и промышленный консалтинг" недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней в общей сумме 146 814 руб. 53 коп.

В судебном заседании участвует представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Владимире - Бочина Н.М. по доверенности от 11.01.2010 N 4.

В судебное заседание представитель общества с ограниченной ответственностью "Строительный и промышленный консалтинг", извещенного надлежащим образом, не явился.

Исследовав материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире (далее по тексту - Управление) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Строительный и промышленный консалтинг" (далее по тексту - Общество, заявитель) недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года в сумме 96 937 руб., в том числе на страховую часть пенсии в сумме 72 051 руб., на накопительную часть пенсии в сумме 24 886 руб.

Решением суда от 10.11.2009 заявленное требование удовлетворено.

Не согласившись с принятым судебным актом, Общество обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт.

Общество в апелляционной жалобе указывает, что поскольку оно не получало требование об уплате недоимки по страховым взносам, следовательно Управлением нарушен порядок взыскания недоимки, указанный в статье 25.1 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В судебное заседание представитель общества, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, не явился.

В отзыве на апелляционную жалобу Управление просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представитель Управления в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя заявителя.

Законность принятого судебного акта проверена Первым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Общество зарегистрировано Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира в качестве юридического лица 06.08.2008.

Управлением установлено, что Общество не уплатило в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 96 937 руб.

В адрес Общества, Управление, установив факт неуплаты страховых взносов в установленный срок, направило требование от 13.08.2009 N 63 об их уплате в срок до 03.09.2009.

Неисполнение указанного требования послужило основанием для обращения Управления в арбитражный суд.

Суд первой инстанции удовлетворил заявленное Управлением требование о взыскании с Общества недоимки по страховым взносам и пеней.

Первый арбитражный апелляционный суд считает решение Арбитражного суда Владимирской области подлежащим оставлению без изменения, исходя из следующего.

В силу статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее по тексту - Закон) общество является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Пунктом 2 статьи 14 Закона установлена обязанность страхователей своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Согласно статье 23 Закона отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Страхователь ежемесячно уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода - рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных в течение календарного года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 24 Закона данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее двадцатого числа месяца, следующего за отчетным.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю. Таким образом, окончательная сумма страховых взносов определяется по итогам отчетного (расчетного) периода. На момент рассмотрения дела

В связи с тем, что Обществом на момент рассмотрения дела не представлено доказательств уплаты недоимки по страховым взносам в полном объеме, Арбитражный суд Владимирской области правомерно удовлетворил требование Управления о взыскании с Общества недоимки по страховым взносам за 1 квартал 2009 год в сумме 96 937 руб., в том числе на страховую часть пенсии в сумме 72 051 руб., на накопительную часть пенсии в сумме 24 886 руб.

Довод заявителя о не получении Обществом требования об уплате недоимки по страховым взносам признается Первым арбитражным апелляционным судом несостоятельным.

Материалами дела подтверждается, что направленное Управлением заказной корреспонденцией 16.08.2009 требование N 63, получено Обществом 26.08.2009, что подтверждается распиской Юлдашевой в уведомлении о вручении заказной корреспонденции (л.д. 10).

Судом первой инстанции не установлено нарушений Управлением порядка исчисления пеней.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленное Управлением требование о взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за спорный период.

Изложенным опровергаются доводы апелляционной жалобы.

Арбитражный суд Владимирской области полно и всесторонне выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы относится на Общество.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда Владимирской области от 10.11.2009 по делу N А11-13407/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительный и промышленный консалтинг" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

М.Б. Белышкова

Судьи

М.Н. Кириллова А.М. Гущина