Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2010 г. N 01АП-6139/2009

г. Владимир

Дело N А11-4924/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 22.01.2010.

Полный текст постановления изготовлен 29.01.2010.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Вечканова А.И.,

судей Белякова Е.Н., Соловьевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Ковровская энергетическая компания"

на решение Арбитражного суда Владимирской области от 23.10.2009

по делу N А11-4924/2009, принятое судьей Ушаковой Е.П.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Ковровская сетевая компания", г.Ковров Владимирской области,

к открытому акционерному обществу "Ковровская энергетическая компания", г.Ковров Владимирской области,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Владимиррегионгаз", г.Владимир,

о признании незаконными действий по прекращению подачи тепловой энергии по договору,

в судебном заседании приняли участие:

от истца - Шульпина Л.Е. по доверенности от 31.12.2009 N 14 сроком действия до 31.12.2010;

от ответчика - Дубова М.В. по доверенности от 21.12.2009 N 6 сроком действия до 16.01.2011, Чулева С.С. по доверенности от 21.12.2009 N5 сроком действия до 16.01.2011;

от третьего лица - Третьякова Ю.В. по доверенности от 01.01.2010 N 188/1 сроком действия до 31.12.2010,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Ковровская сетевая компания" (далее - истец, ООО "Ковровская сетевая компания") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к открытому акционерному обществу "Ковровская энергетическая компания" (далее - ответчик, ОАО "Ковровская энергетическая компания") о признании незаконными действий ОАО "Ковровская энергетическая компания" по прекращению подачи тепловой энергии по договору теплоснабжения от 01.01.2009 N 1, обязании ответчика не прекращать впредь подачу тепловой энергии добросовестным потребителям ООО "Ковровская сетевая компания".

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец отказался от иска в части обязания ответчика возобновить подачу тепловой энергии по договору теплоснабжения от 01.01.2009 N 1 в объеме, необходимом для добросовестных потребителей.

Арбитражный суд Владимирской области определением от 07.08.2009 привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Владимиррегионгаз" (далее - ООО "Владимиррегионгаз").

Решением от 23.10.2009 Арбитражный суд Владимирской области удовлетворил иск в части признания незаконными действий ОАО "Ковровская энергетическая компания" по прекращению подачи тепловой энергии ООО "Ковровская сетевая компания". В части обязания ОАО "Ковровская энергетическая компания" возобновить подачу тепловой энергии по договору теплоснабжения от 01.01.2009 N 1 ООО "Ковровская сетевая компания" в объеме, необходимом для добросовестных потребителей, производство по делу прекращено. В остальной части исковых требований отказано.

ОАО "Ковровская энергетическая компания", не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить принятый судебный акт в части признания незаконными действий ОАО "Ковровская энергетическая компания" по прекращению подачи тепловой энергии ООО "Ковровская сетевая компания" 15.06.2009 на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду нарушения норм материального и процессуального права.

Заявитель апелляционной жалобы отметил, что не производил самостоятельных действий по ограничению и прекращению поставки тепловой энергии в адрес истца в период с 08.06.2009 по 19.06.2009, поскольку данное обстоятельство было вызвано прекращением подачи газа ООО "Владимиррегионгаз". При этом ответчик указал, что отбор газа на котельной N 4 на период с 11.06.2009 по 15.06.2009 для подачи тепловой энергии был согласован с ООО "Владимиррегионгаз", данный факт мог быть подтвержден свидетельскими показаниями, однако, по мнению ответчика, суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении указанного ходатайства.

ОАО "Ковровская энергетическая компания" полагает, что невыполнение истцом договорных обязательств по оплате имеющейся задолженности за период рассмотрения спора свидетельствует о злоупотреблении правом ООО "Ковровская сетевая компания", что в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для отказа в удовлетворении иска.

Кроме того, заявитель считает, что суд первой инстанции, удовлетворяя требование истца, не учел, что оспариваемые действия на момент рассмотрения спора были прекращены, не затрагивают чьих-либо прав, свобод и законных интересов, то есть отсутствует нарушение права, которое требует судебной защиты.

Ответчик также считает, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты нарушенного права в виде признания незаконными действий коммерческой организации, не предусмотренный статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность принятого судебного акта в обжалованной части проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 01.01.2009 между ОАО "Ковровская энергетическая компания" (энергоснабжающая организация) и ООО "Ковровская сетевая компания" (потребитель) заключен договор теплоснабжения N 1, в соответствии с условиями которого энергоснабжающая организация обязалась отпускать потребителю тепловую энергию в горячей воде для отопления, вентиляции, горячего водоснабжения и технологических нужд в течение года согласно плану (отопительный сезон 213 суток, горячее водоснабжение - 350 суток), а потребитель обязался принимать и оплачивать тепловую энергию в установленные договором порядке и сроки.

Расчеты за потребляемую тепловую энергию производятся ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета-фактуры и акта выполненных работ, предъявленных энергоснабжающей организацией потребителю (раздел 4 договора N 1).

Пунктом 2.2.2 договора предусмотрено, что энергоснабжающая организация в случае неоплаты потребителем в установленные сроки полученной тепловой энергии вправе прекратить отпуск тепловой энергии полностью или частично в соответствии с действующим законодательством.

Как установлено судом первой инстанции, 08.06.2009 в 15 час. 30 мин. энергоснабжающая организация без уведомления потребителя прекратила поставку тепловой энергии на горячее водоснабжение в полном объеме от котельной N 4. Подача тепловой энергии была возобновлена 11.06.2009, однако 15.06.2009 без уведомления потребителя поставка тепловой энергии от котельной N 4 была снова прекращена.

ООО "Ковровская сетевая компания" полагая, что действия ОАО "Ковровская энергетическая компания" по прекращению подачи тепловой энергии по договору теплоснабжения от 01.01.2009 N 1 являются незаконными, обратилось с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу пункта 1 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным статьей 523 настоящего Кодекса, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами.

Пунктами 1, 3 статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон. Нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным, в том числе, в случае неоднократного нарушения сроков оплаты товаров.

Согласно пункту 2 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

Порядок прекращения или ограничения подачи электрической и тепловой энергии и газа организациям-потребителям при неоплате поданных им (использованных ими) топливно-энергетических ресурсов утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 05.01.1998 N 1 (далее - по тексту Порядок прекращения).

Согласно пунктам 3, 4, 6 Порядка прекращения при неоплате организацией-потребителем поданных ей (использованных ею) топливно-энергетических ресурсов за один период платежа, установленный договором, энергоснабжающая или газоснабжающая организация предупреждает организацию-потребителя, что в случае неуплаты задолженности до истечения второго периода платежа может быть ограничена подача (потребление) соответствующих топливно-энергетических ресурсов.

При задержке платежей сверх установленного в предупреждении срока энергоснабжающая или газоснабжающая организация вправе ввести ограничение подачи (потребления) топливно-энергетических ресурсов до уровня аварийной брони, если иное не предусмотрено договором. При введении указанного ограничения энергоснабжающая или газоснабжающая организация извещает об этом организацию-потребителя за сутки до введения ограничения.

Если по истечении пяти дней со дня введения ограничения подачи (потребления) топливно-энергетических ресурсов организацией потребителем не будет погашена образовавшаяся задолженность, то энергоснабжающая или газоснабжающая организация вправе прекратить полностью подачу топливно-энергетических ресурсов до полного погашения задолженности, если иное не предусмотрено договором или дополнительным соглашением сторон, за исключением случаев, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В указанный срок организация-потребитель обязана погасить имеющуюся задолженность или принять меры к безаварийному прекращению технологического процесса, обеспечению безопасности людей и сохранности оборудования в связи с прекращением подачи топливно-энергетических ресурсов.

Энергоснабжающая или газоснабжающая организация обязана не менее чем за одни сутки сообщить организации-потребителю день и час прекращения подачи топливно-энергетических ресурсов и проинформировать об этом органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации и Министерство топлива и энергетики Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 6 Порядка прекращения в случаях, когда к сетям, принадлежащим организации - потребителю, подключены абоненты, которые своевременно оплачивают использованные топливно - энергетические ресурсы, организация - потребитель обязана по соглашению с энергоснабжающей или газоснабжающей организацией обеспечить подачу этим абонентам топливно - энергетических ресурсов в необходимых для них объемах.

Как установлено судом первой инстанции, 05.06.2009 ответчиком получено уведомление ООО "Владимиррегионгаз" от 04.06.2009 N 06-027 об ограничении поставки газа 08.06.2009. Письмом от 04.06.2009 N 426 ОАО "Ковровская энергетическая компания" уведомило истца и других заинтересованных лиц о предстоящем ограничении поставки газа, а также потребовало от ООО "Ковровская сетевая компания" погасить имеющуюся задолженность за поставленную тепловую энергию в сумме 49 812,90 тыс. руб. В связи с неоплатой истом задолженности в указанной сумме, ответчик не произвел уплату имеющегося долга перед ООО "Владимиррегионгаз", в связи с чем 08.06.2009 ООО "Владимиррегионгаз" прекратило поставку газа на котельную N 4 ОАО "Ковровская энергетическая компания". Следствием данных обстоятельств явилось прекращение ответчиком подачи тепловой энергии в адрес истца.

15.06.2006 подача тепловой энергии истцу вновь прекращена, что подтверждается записью с том же журнале (т.1 л.д. 124).

Материалы дела не содержат доказательств, что 15.06.2009 третьим лицом производились какие-либо действия по принудительному ограничению поставки газа в отношении ОАО "Ковровская энергетическая компания". Ответчик самостоятельно прекратил отбор газа.

Вместе с тем, доказательств извещения истца о прекращении подачи тепловой энергии с 15.06.2009 ответчиком в материалы дела не представлено. При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о неправомерности действий ответчика по прекращению подачи тепловой энергии истцу 15.06.2009 является обоснованным.

Злоупотребления правом со стороны ООО "Ковровская сетевая компания" апелляционным судом не установлено.

Довод о ненадлежащем способе защиты нарушенного права был предметом оценки судом первой инстанции. С изложенными судом выводами в данной части апелляционный суд согласен.

В остальной части законность и обоснованность судебного акта при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, в силу части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не проверялась.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора судом первой инстанции не допущено.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 176, 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда Владимирской области от 23.10.2009 по делу N А11-4924/2009 в обжалованной части оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Ковровская энергетическая компания" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.И. Вечканов

Судьи

М.В. Соловьева Е.Н. Беляков