Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 января 2007 г. N КА-А40/13000-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, поскольку оно противоречит нормам налогового законодательства, устанавливающим ставку налога на добавленную стоимость (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 11 января 2007 г. N КА-А40/13000-06
(извлечение)

ГУП "Моспроект-2" им. М.В. Посохина обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к МИФНС России N 45 по г. Москве о признании недействительным п. 2 решения от 20.05.05 N 10-15-10/107 о доначислении 89.894 руб. НДС за февраль 2005 года.

Решением от 16.08.06 в удовлетворении заявления отказано в связи с пропуском срока и отказом в его восстановлении.

Постановлением от 17.10.06 апелляционного суда решение отменено и заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе ответчик просит постановление отменить и оставить решение в силе.

В отзыве на жалобу заявитель просит оставить постановление без изменения.

В судебном заседании кассационной инстанции лица, участвующие в деле, поддержали доводы жалобы и отзыва соответственно.

Проверив законность обжалованного постановления, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

Как установлено апелляционным судом при повторном рассмотрении дела по существу и отмене решения, срок на обжалование решения ответчика подлежит восстановлению в связи с уважительностью причины его пропуска, а оспариваемый акт недействителен, так как противоречит норме ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации.

Кассационная инстанция не вправе пересматривать фактические обстоятельства дела, установленные судом.

Доводам жалобы ответчика о неуважительности причины пропуска срока, отсутствии полномочий у М.Ц. на подписание письма от Посольства Японии от 08.12.04 об оказании услуг заявителем, судом уже была дана оценка как несостоятельным с учетом решения от 28.07.06 Арбитражного суда г. Москвы по другому делу (N А40-41793/06-118-282).

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

постановление от 17.10.06 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-41797/06-128-223 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.