Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2010 г. N 01АП-5630/2009

г. Владимир

"15" февраля 2010 г.

Дело N А11-9349/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 08.02.2010.

Постановление в полном объеме изготовлено 15.02.2010.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гущиной А.М.,

судей М.Н. Кирилловой, Т.В. Москвичевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баташовой С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бетопром - Владимир"

на решение Арбитражного суда Владимирской области от 05.10.2009

по делу N А11-9349/2009, принятое судьей Давыдовой Л.М.

по заявлению Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Владимире

о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Бетопром - Владимир" суммы 315 171 руб. 53 коп.

В судебном заседании принял участие представитель Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Владимире - Бочина Н.М. по доверенности от 11.01.2010 N 4.

В судебное заседание представитель общества с ограниченной ответственностью "Бетопром - Владимир" не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Владимире, Первый арбитражный апелляционный суд

УСТАНОВИЛ следующее.

Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Владимире (далее - Управление) на основании декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за 2008 год и сведений о платежах установило, что общества с ограниченной ответственностью "Бетопром - Владимир" (далее - Общество, заявитель) не уплатило страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование за 2008 год в сумме 315 171 руб. 53 коп., из которых 231 463 руб. - на финансирование страховой части трудовой пенсии, 79 082 руб. - на финансирование накопительной части трудовой пенсии. Обществу начислены пени в размере 4 626 руб. 53 коп. за несвоевременную уплату страховых взносов за период просрочки с 12.11.2008 по 25.05.2009.

Обществу направлено требование по состоянию на 25.05.2009 N 145 об уплате недоимки по страховым взносам и пени.

В установленный в требовании срок (до 12.06.2009) недоимка по страховым взносам и пени Обществом в добровольном порядке не уплачены, в связи с чем Управление обратилось в Арбитражный суд Владимирской области.

Решением от 05.10.2009 суд удовлетворил заявленные Управлением требования.

Не согласившись с данным решением, Общество обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой указало, что при вынесении решения суд не учел, что Общество находится в процессе ликвидации.

Общество, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, полномочного представителя для участия в судебном заседании не направило.

Управление в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить решение суда без изменения, апелляционной жалобу - без удовлетворения.

Представитель Управления в судебном заседании поддержал позицию, изложенную в отзыве на апелляционную жалобу.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя Общества.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на апелляционную жалобу, Первый арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 167-ФЗ) Общество является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона N 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, в соответствии со статьей 2 Федерального закона N 167-ФЗ регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 25 Федерального закона N 167-ФЗ Пенсионный Фонд Российской Федерации имеет право на обращение в суд в случае неисполнения страхователем в добровольном порядке требования, направленного в связи с неисполнением страхователем обязанности по уплате страховых взносов.

При этом порядок исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, юридическим лицом, находящимся в стадии ликвидации данным Федеральным законом N 167-ФЗ не предусмотрен. Поэтому нахождение организации в стадии ликвидации является основанием для применения особого порядка взыскания страховых взносов (пеней, штрафов), установленного статьей 49 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 49 НК РФ обязанность по уплате страховых взносов (пеней, штрафов) ликвидируемой организации исполняется ликвидационной комиссией за счет денежных средств указанной организации, в том числе полученных от реализации ее имущества. Очередность исполнения обязанностей по уплате обязательных платежей при ликвидации организации среди расчетов с другими кредиторами такой организации определяется гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде.

В пункте 4 статьи 63 ГК РФ установлено, что выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 ГК РФ, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом, начиная со дня его утверждения, за исключением кредиторов пятой очереди, выплаты которым производятся по истечении месяца со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 64 ГК РФ задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды погашается в третью очередь.

Требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди, за исключением требований кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ликвидируемого юридического лица.

Приведенные положения статьи 49 НК РФ и статьи 64 ГК РФ не допускают возможности применения кредиторами ликвидируемой организации, в том числе территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации, иного порядка и очередности удовлетворения имеющихся требований.

В случае же отказа ликвидационной комиссией в признании заявленной суммы страховых взносов (пеней) либо уклонения от рассмотрения предъявленного требования органы Пенсионного Фонда Российской Федерации согласно пункту 4 статьи 64 ГК РФ не утрачивает права обратиться в суд за взысканием этой суммы до завершения ликвидации организации.

То есть названная норма предусматривает обязательное предъявление кредиторами имеющихся требований к ликвидационной комиссии.

Из материалов дела следует, что 21.07.2009 участником Общества - обществом с ограниченной ответственностью "Владимир" принято решение N 3 о ликвидации Общества в добровольном порядке и назначен ликвидатор, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись 31.07.2009.

Таким образом, на момент обращения Управления в арбитражный суд (10.08.2009) Общество находилось в стадии ликвидации.

В "Вестнике государственной регистрации" N 31 от 12.08.2009 опубликована информация о ликвидации Общества.

Кроме того, ликвидатор Общества направил в адрес Управления уведомление о ликвидации от 14.08.2009, которое получено последним 18.08.2009.

В силу вышеприведенных правовых норм в отношении предъявления требований к организациям, находящимся в стадии ликвидации, установлены правовые ограничения, связанные с особым порядком предъявления и удовлетворения требований кредиторов. Данный порядок предусматривает возможность кредитора обратиться в суд только в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований либо уклонении от рассмотрения предъявленного требования.

Управлением не представлено в материалы дела доказательств как отказа ликвидационной комиссии Общества от удовлетворения его требований, так и уклонения от рассмотрения предъявленного 26.08.2009 требования об уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 год (л.д.51).

На момент вынесения судом первой инстанции решения по настоящему делу сведений об утверждении промежуточного ликвидационного баланса Общества (с информацией о размере и составе заявленных кредиторами требований) не имелось.

При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения требований Управления у суда не имелось.

Таким образом, апелляционная жалоба Общества подлежит удовлетворению, а решение Арбитражного суда Владимирской области - отмене на основании на основании пункта 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду неполного выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела, в удовлетворении требований о взыскании с Общества суммы 315 171 руб. 53 коп. Управлению надлежит отказать.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, Арбитражным судом Владимирской области не допущено.

В соответствии с частями 1 и 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины с апелляционной жалобы в сумме 1 000 рублей подлежат взысканию с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в пользу Общества.

Руководствуясь статьями 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Владимирской области от 05.10.2009 по делу N А11-9349/2009 отменить.

В удовлетворении требований Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Владимире о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Бетопром - Владимир" суммы 315 171 руб. 53 коп. отказать.

Взыскать с Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Владимире в пользу общества с ограниченной ответственностью "Бетопром - Владимир" судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с даты принятия.

Председательствующий судья

А.М. Гущина

Судьи

М.Н. Кириллова Т.В. Москвичева