Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 10 января 2007 г. N КА-А40/13025-06
(извлечение)
ООО "Геоснабсервис" обратилось в Арбитражный суд Москвы с заявлением к ИФНС России N 20 по Москве о признании недействительным решения от 02.02.06 N 15-06/46 и требований об уплате налога и налоговой санкции от 09.02.06 N 15-06/1.
Решением от 08.06.06 заявление удовлетворено.
Постановлением от 26.09.06 апелляционного суда решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ответчик просит судебные акты отменить.
Заявитель отзыва на жалобу не направил.
В судебном заседании ответчик поддержал доводы жалобы, а заявитель судебные акты.
Проверив законность обжалованных решения и постановления, судебная коллегия не находит оснований для их отмены.
Как установлено судами обеих инстанций при рассмотрении дела по существу оспариваемые решение и требования не соответствуют нормам ст.ст. 146, 153, 166, 170-172 НК РФ.
Кассационная инстанция не вправе пересматривать фактические обстоятельства дела, установленные судами.
Доводам жалобы ответчика о недобросовестности заявителя, о неправомерности его действий по вычетам НДС за июль 2005 года по лизинговым сделкам судами уже была дана оценка как несостоятельным, поскольку учет заявителем приобретенного для передачи в лизинг имущества на 03 балансовом счете не препятствует вычету по НДС.
Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение от 08.06.06 Арбитражного суда Москвы по делу N А40-8983/06-129-55 и постановление от 26.09.06 Девятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 января 2007 г. N КА-А40/13025-06
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании