г. Владимир |
|
"24" февраля 2010 г. |
Дело N А39-5153/2009 |
Резолютивная часть постановления объявлена 15.02.2010.
Постановление в полном объеме изготовлено 24.02.2010.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Гущиной А.М.,
судей Кирилловой М.Н., Москвичевой Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баташовой С.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Республиканский деревообрабатывающий комбинат"
на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 24.11.2009
по делу N А39-5153/2009, принятое судьей Полубояровой Г.В.
по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия
о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Республиканский деревообрабатывающий комбинат" задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года и пени.
В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, не явились.
Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд
УСТАНОВИЛ следующее.
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия (далее - Управление) на основании расчета авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года и реестра платежей установило, что общество с ограниченной ответственностью "Республиканский деревообрабатывающий комбинат" (далее - Общество) не уплатило страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года в сумме 197 318 руб. 52 коп., из которых 148 106 руб. - на финансирование страховой части трудовой пенсии, 49 212 руб. 52 коп. - на финансирование накопительной части трудовой пенсии. Обществу начислены пени в размере 4 190 руб. 90 коп. за несвоевременную уплату страховых взносов за 1 квартал 2009 года.
Обществу направлено требование от 07.07.2009 N 2033 об уплате недоимки по страховым взносам и пени.
В установленный в требовании срок (до 23.07.2009) недоимка по страховым взносам и пени Обществом в добровольном порядке не уплачены, в связи с чем Управление обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия.
Решением от 24.11.2009 суд удовлетворил заявленные Управлением требования.
Не согласившись с данным решением, Общество обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой ссылается на незаконность и необоснованность решения суда ввиду неполного выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела.
Податель апелляционной жалобы указал, что в нарушение статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Общество не было надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания, так как соответствующее определение не направлено в его адрес за 15 дней до начала судебного заседания, в связи с чем Общество было лишено права на судебную защиту.
Общество обратило внимание суда, что в нарушение пункта 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Управлением в адрес страхователя не направлены приложенные к заявлению расчет страховых взносов и расчет пени по страховым взносам.
Общество, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, полномочного представителя для участия в судебном заседании не направило.
Управление, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, полномочного представителя для участия в судебном заседании не направило, отзыв на апелляционную жалобу не представило.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Мордовия, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, полномочного представителя для участия в судебном заседании не направила, отзыв на апелляционную жалобу не представила.
Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, Первый арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 167-ФЗ) Общество является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
Согласно пункту 2 статьи 14 Федеральный закон N 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
В силу пункта 1 статьи 23 Федерального закона N 167-ФЗ под расчетным периодом по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
В статье 24 Федерального закона N 167-ФЗ установлены порядок исчисления, процедура и сроки уплаты страховых взносов. Страхователь обязан ежемесячно производить уплату авансовых платежей по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам. Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган. Разница между суммами авансовых платежей, внесенными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными данным Федеральным законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности, по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов (статья 26 Федерального закона N 167-ФЗ).
Из имеющегося в материалах дела расчета авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года (л.д.23) следует, что сумма авансовых платежей по страховым взносам, подлежащая уплате на страховую часть пенсии, составила 148 106 руб., на накопительную часть пенсии - 49 213 руб., всего 197 319 руб.
Представленный в дело реестр поступления платежей (л.д.13) свидетельствует о том, что Общество не исполнило в установленные сроки возложенную на него действующим законодательством обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года. Данное обстоятельство подтверждается представленными доказательствами и не оспариваются Обществом.
Одновременно Управлением начислены пени за неуплату страховых взносов за 1 квартал 2009 года в сумме 4 190 руб. 90 коп.
Из расчета пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (л.д.18-19) следует, что пени в сумме 4 190 руб. 90 коп. начислены на недоимку в размере 197 318 руб. 52 коп за 1 квартал 2009 года за период с 14.05.2009 по 07.07.2009.
Представленный расчет пеней судом проверен и признан обоснованным.
С учетом изложенного суд сделал правильный вывод о наличии у Общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и правомерно удовлетворил заявленное Управлением требование о взыскании с Общества недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года и пени в общей сумме 201 509 руб. 42 коп.
Довод Общества о нарушение судом первой инстанции требований статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду несоблюдения установленного пятнадцатидневного срока направления определения о времени и месте судебного заседания отклоняется.
Из материалов дела усматривается, что определение от 05.11.2009 о назначении дела к судебному разбирательству на 24.11.2009 согласно имеющемуся в деле почтовому уведомлению N 00268 (л.д. 33) направлено арбитражным судом первой инстанции 06.11.2009 в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и получено подателем апелляционной жалобы 09.11.2009.
Данные обстоятельства свидетельствую о соблюдении судом первой инстанции требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и надлежащем извещении Общества о времени и месте судебного заседания.
Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что в его адрес не были направлены копии документов, приложенных к исковому заявлению, отклоняется исходя из следующего.
Из материалов дела усматривается, что представитель Общества принял участие в предварительном судебном заседании 05.11.2009 (л.д. 31). Следовательно, представитель Общества имел возможность воспользоваться предусмотренными статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правами, в том числе правом на ознакомление с материалами дела.
Арбитражный суд Республики Мордовия полно и всесторонне выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
При принятии апелляционной жалобы Обществу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. За апелляционное рассмотрение дела с Общества подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1000 рублей в доход федерального бюджета на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 24.11.2009 по делу N А39-5153/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Республиканский деревообрабатывающий комбинат" - без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Республиканский деревообрабатывающий комбинат" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья |
А.М. Гущина |
Судьи |
М.Н. Кириллова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А39-5153/2009
Истец: ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия
Ответчик: Ответчики, ООО "Республиканский деревообрабатывающий комбинат""
Третье лицо: Третьи лица, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N1 по Республике Мордовия
Хронология рассмотрения дела:
24.02.2010 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-147/2010