Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 января 2007 г. N КА-А40/13119-06
(извлечение)
ООО "Адамас" столичный ювелирный завод обратилось в Арбитражный суд Москвы с заявлением к ИФНС России N 15 по Москве о признании недействительным решения от 21.02.06 N 28н-04/гу(экс) по камеральной проверке декларации по НДС за октябрь 2005 года.
Решением от 07.07.06 заявление удовлетворено.
Постановлением от 20.09.06 апелляционного суда решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ответчик просит судебные акты отменить и в требовании отказать.
В отзыве на жалобу заявитель просит оставить решение и постановление без изменения.
В судебном заседании ответчик поддержал доводы жалобы.
Проверив законность обжалованных судебных актов, отклонив ходатайство заявителя об отложении разбирательства дела как документально необоснованное, суд не находит оснований для их отмены (ст.ст. 158, 184 АПК РФ).
Как установлено судами обеих инстанций при рассмотрении дела по существу оспариваемое решение противоречит ст.ст. 164, 165, 170-172, 176 НК РФ и нарушает права и интересы заявителя.
Кассационная инстанция не вправе пересматривать фактические обстоятельства дела, установленные судами.
Доводам жалобы ответчика об отсутствии права на
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.