Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2010 г. N 01АП-803/2010

г. Владимир

Дело N А43-12427/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 23 марта 2010 года,

полный текст постановления изготовлен 30 марта 2010 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Казаковой Н.А.,

судей Назаровой Н.А., Насоновой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Морсиной И.С.,

с участием представителей:

от заявителя - ИП Сокуренко В.В. - представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела (уведомление N 69137);

от ответчика - ООО "Группа компаний Инжстройсервис" - представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела (уведомления N 69138, 69139),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Сокуренко Валерия Владимировича

на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.01.2010

по делу N А43-12427/2009, принятое судьей Когутом Д.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний Инжстройсервис"

к индивидуальному предпринимателю Сокуренко Валерию Владимировичу

о взыскании 783 123 руб. 67 коп.

и по встречному иску индивидуального предпринимателя Сокуренко Валерия Владимировича

к обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний Инжстройсервис"

о взыскании убытков в сумме 56 640 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний Инжстройсервис" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к индивидуальному предпринимателю Сокуренко Валерию Владимировичу о взыскании задолженности по договору подряда от 11.08.2008 N 83/01/08 в сумме 731 410 руб. 15 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.09.2008 по 14.05.2009 включительно в сумме 51 713 руб. 52 коп.

Представителем ИП Сокуренко В.В. заявлен встречный иск о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний Инжстройсервис" убытков в сумме 56 640 руб.

Решением арбитражного суда от 12.01.2010 с индивидуального предпринимателя Сокуренко Валерия Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний Инжстройсервис" взыскано 392 801 руб. 77 коп. неосновательного обогащения, 31 686 руб. процентов и в доход федерального бюджета 7 768 руб. 17 коп. государственной пошлины; в остальной части в иске обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний Инжстройсервис" отказано. В удовлетворении встречного иска индивидуального предпринимателя Сокуренко Валерия Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний Инжстройсервис" о взыскании убытков в сумме 56 640 руб. судом отказано.

Индивидуальный предприниматель Сокуренко Валерий Владимирович не согласился с принятым по делу решением, что послужило поводом для обращения в суд с апелляционной жалобой. Просит решение отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До рассмотрения жалобы по существу в апелляционный суд поступило ходатайство ООО "Группа компаний Инжстройсервис об отказе в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от иска о взыскании с индивидуального предпринимателя Сокуренко Валерия Владимировича задолженности по договору подряда от 11.08.2008 N 83/01/08 в сумме 731 410 руб. 15 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 51 713 руб. 52 коп. Заявление подписано полномочным представителем.

От индивидуального предпринимателя Сокуренко Валерия Владимировича также поступило ходатайство об отказе в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от встречного иска к обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний Инжстройсервис" о взыскании убытков в сумме 56 640 руб. Заявление подписано полномочным представителем.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если в соответствии со статьей 49 названного Кодекса истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказы от первоначального и встречного иска, заявленные обществом с ограниченной ответственностью "Группа компаний Инжстройсервис" и индивидуальным предпринимателем Сокуренко Валерием Владимировичем, не противоречат закону и не нарушают права других лиц, совершены полномочными представителями, апелляционная инстанция принимает отказ от иска и от встречного иска и прекращает производство по делу с отменой ранее принятого решения.

В соответствии со статьями 104-110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

С учетом того, что определением арбитражного суда от 01.07.2009 обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний Инжстройсервис" была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины за рассмотрение иска, вопрос о возврате обществу государственной пошлины апелляционной инстанцией не рассматривается.

Государственная пошлина по встречному иску, уплаченная индивидуальным предпринимателем Сокуренко Валерием Владимировичем по квитанции от 25.12.2009 N 3361 в сумме 2 199 руб. 02 коп, подлежит возврату ему из федерального бюджета в полном объеме.

Руководствуясь статьями 49, 150, 258, 268 - 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1.Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний Инжстройсервис" от иска и отказ индивидуального предпринимателя Сокуренко Валерия Владимировича от встречного иска.

2.Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.01.2010 по делу N А43-12427/2009 отменить. Производство по делу по основному иску общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний Инжстройсервис" к индивидуальному предпринимателю Сокуренко Валерию Владимировичу о взыскании 783 123 руб. 67 коп. и по встречному иску индивидуального предпринимателя Сокуренко Валерия Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний Инжстройсервис" о взыскании убытков в сумме 56 640 руб. прекратить.

3. Возвратить из федерального бюджета индивидуальному предпринимателю Сокуренко Валерию Владимировичу государственную пошлину в сумме 2 199 руб. 02 коп, уплаченную по квитанции от 25.12.2009 N 3361 и в сумме 1 000 руб., уплаченную по квитанции от 27.01.2010. Подлинные квитанции от 25.12.2009 N 3361 и от 27.01.2010 возвратить индивидуальному предпринимателю Сокуренко Валерию Владимировичу.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Нижегородской области.

Председательствующий судья

Н.А. Казакова

Судьи

Н.А. Насонова Н.А. Назарова