Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 9 марта 2010 г. N 01АП-6598/2009

г. Владимир

Резолютивная часть постановления объявлена 01.03.2010.

Полный текст постановления изготовлен 09.03.2010.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Насоновой Н.А.,

судей Назаровой Н.А., Кузнецова В.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Выгорчук Ю.Н.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя жалобы (ответчика) - общества с ограниченной ответственностью Яхт клуб "Рыбачий" - Гараевой О.Н., действующей по доверенности от 25.02.2010 (срок действия 1 год);

от заявителя жалобы (ответчика) - Комендровской Александры Сергеевны - представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела;

от истца - Щеголева Сергея Игоревича - представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела (уведомление N 31815);

от ответчика - Печень Алексея Демьяновича - представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела (уведомления N 31827, N 31812);

от третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, - Инспекции Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода - представитель не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (уведомления N 31816, 31808),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью Яхт клуб "Рыбачий", Комендровской Александры Сергеевны

на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.11.2009

по делу N А43-15605/2009, принятое судьей Камановой М.Н.

по заявлению о принятии обеспечительных мер,

УСТАНОВИЛ

Щеголев Сергей Игоревич (далее - Щеголев С.И.) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Яхт клуб "Рыбачий" (далее - ООО Яхт клуб "Рыбачий"), Комендровской Александре Сергеевне (далее - Комендровская А.С.) о признании недействительными изменений в учредительные документы ООО Яхт клуб "Рыбачий", оформленных протоколом от 10.10.2006, и применении последствий недействительности сделки в виде исключения Комендровской А.С. из состава участников Общества.

В соответствии со статьей 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании заявления истца определением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.11.2009 приняты меры обеспечения иска в виде запрета Комендровской А.С. совершать действия, направленные на отчуждение принадлежащей ей доли в уставном капитале ООО Яхт клуб "Рыбачий".

Ответчики - ООО Яхт клуб "Рыбачий", Комендровская А.С. подали апелляционные жалобы на принятое определение, просят его отменить на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с нарушением норм процессуального права.

Заявители утверждают, что в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о намерениях или действиях ответчика, которые могут затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в части исключения Комендровской А.С. из состава участников Общества, а также доказательства возможного причинения заявителю значительного ущерба.

Нарушение норм процессуального права заявители усматривают в нарушении статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер".

В судебном заседании представитель заявителя - ООО Яхт клуб "Рыбачий" доводы жалобы поддержал.

Заявитель - Комендровская А.С. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил письменное заявление от 25.02.2010.

Представители истца - Щеголева С.И., ответчика - Печень А.Д., третьего лица - ИФНС по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания. Ответчик - Печень П.Д. просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в письменном заявлении от 25.02.2010.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие заявителя - Комендровской А.С., истца, ответчика - Печень А.Д. и третьего лица, по имеющимся доказательствам.

Законность и обоснованность принятого по делу определения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, заслушав объяснения представителя ответчика ООО Яхт клуб "Рыбачий", Первый арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Нижегородской области не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из искового заявления, в качестве основания для признания недействительными изменений, внесенных в учредительные документы ООО Яхт клуб "Рыбачий", Щеголев С.И. ссылается на недействительность договора купли-продажи доли в уставном капитале Общества, заключенного между Зуденковым А.С. и Зуденковой А.С. (Комендровской А.С.), на основании которого последняя приобрела статус участника Общества и право собственности на 51% в его уставном капитале.

Удовлетворяя ходатайство истца об избрании меры обеспечения заявленного иска, суд первой инстанции исходил из того, что заявленная обеспечительная мера направлена на сохранение существующего положения до разрешения спора по существу, и счел возможным применить в качестве таковой запрет Комендровской А.С. совершать действия, направленные на отчуждение принадлежащей ей доли в уставном капитале ООО Яхт клуб "Рыбачий".

На основании частей 1, 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, а также в целях предотвращения причинения значительного материального ущерба заявителю.

Пункт 2 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает в качестве меры обеспечения иска запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

Из смысла главы 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что при рассмотрении вопроса о принятии обеспечительных мер арбитражному суду надлежит учитывать наличие данных, обосновывающих исковые требования, принимать во внимание конкретные обстоятельства дела, исходя из которых можно установить действительную необходимость в принятии соответствующих мер, а также соблюдать правило о соразмерности обеспечительных мер заявленным требованиям.

Истец указал, что в случае совершения ответчиком Комендровской А.С. действий по отчуждению принадлежащей ей доли в уставном капитале будет невозможным исполнение судебного акта в части приведения сторон в первоначальное состояние.

Исходя из необходимости сохранения существующего положения, а также в целях предотвращения новых исков, суд первой инстанции обоснованно избрал в качестве обеспечительной меры запрет ответчику совершать действия, направленные на отчуждение доли в уставном капитале Общества.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, предназначение института обеспечения иска, суд апелляционной инстанции считает, что избранная мера обеспечения иска является целесообразной и отвечает требованиям главы 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации "Обеспечительные меры".

Поскольку ходатайство истца об обеспечении иска разрешено правильно, то оснований для отмены определения Арбитражного суда Нижегородской области от 18.11.2009 по доводам апелляционных жалоб не имеется.

Руководствуясь статьями 167, 176, 266, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.11.2009 по делу N А43-15605/2009 оставить без изменения, апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью Яхт клуб "Рыбачий", Комендровской А.С. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

Н.А. Насонова

Судьи

Н.А. Назарова В.И. Кузнецов