Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 января 2007 г. N КА-А40/13304-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку общество представило ответчику необходимые документы, подтверждающие право на получение вычета по НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 января 2007 г. N КА-А40/13304-06
(извлечение)

ООО "Спецметаллоснаб" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 28 по г. Москве о признании недействительным решения от 20.12.05 N 09-58-248 по камеральной проверке декларации по НДС за август 2005 года и обязании возместить 249.047 руб. НДС.

Решением от 15.06.06 требования удовлетворены, так как оспариваемое решение противоречит ст.ст. 164-166, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации и нарушает права и интересы заявителя.

Постановлением от 09.10.06 апелляционного суда решение оставлено без изменения по тем же мотивам.

В кассационной жалобе ответчик просит судебные акты отменить, указывая на правомерность отказа в возмещении НДС из-за отсутствия ряда документов.

Заявитель отзыва на жалобу не направил.

Лица, участвующие в деле, о процессе извещены.

Проверив законность обжалованных решения и постановления, суд не находит оснований для их отмены.

Как установлено судами обеих инстанций при рассмотрении дела по существу, заявитель представил ответчику необходимые документы, подтверждающие право на получение вычета НДС за август 2005 года.

Кассационная инстанция не вправе пересматривать фактические обстоятельства дела, установленные судами и оценку ими доказательств.

Доводам жалобы ответчика об отсутствии права на возмещение НДС судами уже была дана оценка как несостоятельным, поскольку заявитель дал указание на отгрузку продукции ее изготовителю - ОАО "Череповецкий сталепрокатный завод" и получил экспортную выручку.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 15.06.06 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-13636/06-114-80 и постановление от 09.10.04 Девятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.