Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2010 г. N 01АП-4541/2008

г. Владимир

Дело N А43-33249/2006-13-659

Первый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Родиной Т.С.,

судей Казаковой Н.А., Насоновой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крисько А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода, г. Нижний Новгород, и муниципального образования "Город Нижний Новгород", г. Нижний Новгород,

на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.11.2008

по делу N А43-33249/2006-13-659

по иску Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода, г. Нижний Новгород,

к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Нижегородстрой", г. Нижний Новгород,

при участии третьих лиц: государственного предприятия Нижегородской области "Оргтехстрой", г. Нижний Новгород, общества с ограниченной ответственностью "Ника - Тур", г. Нижний Новгород,

о расторжении договора от 24.08.1994 о передаче здания (помещения) в безвозмездное пользование и выселении ответчика из нежилых помещений,

при отсутствии лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных в времени и месте судебного разбирательства,

УСТАНОВИЛ,

что Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Нижегородстрой", при участии третьих лиц: государственного предприятия Нижегородской области "Оргтехстрой", общества с ограниченной ответственностью "Ника - Тур", о расторжении договора от 24.08.1994 о передаче здания (помещения) в безвозмездное пользование, определении его пределов и выселении ответчика из муниципальных помещений общей площадью 2370,6 квадратного метра, расположенных по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Б. Покровская, д. 15, 15-А, лит. А.

В суде первой инстанции истец пояснил, что ООО "Ника-Тур" не находится в спорных нежилых помещениях, в связи с чем просил исключить общество из числа лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев заявленное ходатайство с учетом мнения истца, ответчика и третьего лица, суд исключил ООО "Ника-Тур" из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.11.2008 Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода в удовлетворении иска отказано.

Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода и муниципальное образование "Город Нижний Новгород", заявители апелляционных жалоб, не согласились с принятым по делу решением, просят его отменить и принять по делу новый судебный акт.

От представителей заявителей апелляционных жалоб поступили письменные ходатайства о приостановлении производства по делу N А43-33249/2006-13-659 до вступления в силу решения Арбитражного суда Нижегородской области по делу N А43-3938/2007-13-76 по иску Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Нижегородстрой" об обязании освободить нежилые помещения общей площадью 2370,6 квадратного метра, расположенные по адресу: г. Нижний Новгород, ул.Б. Покровская, д. 15, 15-А, лит. А., взыскании в качестве неосновательного обогащения платы за пользование помещениями и процентов за пользование чужими денежными средствами, которое носит преюдициальное значение для данного спора.

Определением от 12.02.2009 производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было приостановлено до вступления в законную силу указанного судебного акта.

Постановлением от 05.10.2009 Первого арбитражного апелляционного суда по делу N А43-3938/2007 решение Арбитражного суда Нижегородской области оставлено без изменения.

Определением от 10.02.2010 производство по делу возобновлено, судебное разбирательство назначено на 15.02.2010 на 16 час.00 мин.

12.02.2010, 15.02.2010 ответчик, третье лицо, муниципальное образование "Город Нижний Новгород" (заявитель второй апелляционной жалобы) также представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В порядке пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Первый арбитражный апелляционный суд, проверив отказ от иска на предмет соответствия закону и нарушения прав других лиц, принимает отказ от иска.

В порядке пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятие судом отказа от иска является основанием прекращения производства по делу.

В силу изложенного решение от 18.11.2008 подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

На основании части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционным жалобам подлежит возврату заявителям.

Возврат судебных издержек по иску не производится, так как при обращении с иском Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода представлялась отсрочка уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 150, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.11.2008 по делу N А43-33249/2006-13-659 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 01.12.2008 N 3513. Выдать Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода подлинное платежное поручение от 01.12.2008 N 3513.

Возвратить муниципальному образованию "Город Нижний Новгород" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 03.12.2008 N 3813. Выдать муниципальному образованию "Город Нижний Новгород" подлинное платежное поручение от 03.12.2008 N 3813.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья

Т.С. Родина

Судьи

Н.А. Казакова Н.А. Насонова