Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 января 2007 г. N КА-А40/13429-06 Суд обязал налоговый орган начислить и уплатить проценты за просрочку возврата НДС в связи с неправильностью расчетов спорной суммы процентов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 января 2007 г. N КА-А40/13429-06
(извлечение)

ООО "Анаком-экспорт" обратилось в Арбитражный суд Москвы с заявлением к ИФНС России N 30 по Москве об обязании начислить и уплатить 54.407 руб. 10 коп. процентов за просрочку возврата 588.891 руб. НДС по декларации за октябрь 2004 года с 09.07.05 по 28.03.06.

Решением от 21.07.06 требование удовлетворено частично в сумме 49482 руб. 98 коп. с 28.07.05 по 27.03.06, т.к. заявитель вправе требовать уплаты процентов при просрочке возврата НДС (ст. 176 НК РФ).

Постановлением от 16.10.06 апелляционного суда решение оставлено без изменения по тем же мотивам.

В кассационной жалобе ответчик просит судебные акты отменить, указывая на неправильный расчет периода просрочки и невозможность непосредственной уплаты процентов.

В кассационной жалобе заявитель просит удовлетворить требование о взыскании процентов из расчета 1/360 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Ответчик и заявитель отзывов на жалобы друг друга не направили.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, поддержали доводы жалоб соответственно.

Проверив законность обжалованных решения и постановления, суд находит необходимой их частичную отмену.

Как установлено судами обеих инстанций при рассмотрении дела по существу решением от 12.08.05 Арбитражного суда Москвы по другому делу (N А40-25444/05-80-94) ответчик обязан возместить заявителю 588.891 руб. НДС за октябрь 2004 года, исполненное 28.03.06. Таким образом, период просрочки возврата налога начинается с 28.07.05, т.е. по истечении двух недель с 21.06.05 - даты получения ответчиком требования заявителя о возврате.

Кассационная инстанция не вправе пересматривать фактические обстоятельства дела, установленные судами, и оценку ими доказательств, не принимает новых и дополнительных документов.

Доводам жалобы ответчика о меньшей просрочке и невозможности непосредственной уплаты процентов судами уже была дана оценка как ошибочным с учетом всех сроков, предусмотренны